“他们知道他们在造谣, 他们也知道我们知道他们在造谣”

　　有关中国新疆的种种，一向是西方媒体造谣的重点，近段时间又出现了一个小高峰——

　　大众汽车集团出于自身经济原因出售乌鲁木齐工厂，但一些西方媒体非将这一决定与所谓的新疆人权问题联系起来；

　　采访优衣库创始人柳井正时，BBC特意往新疆棉上扯，拿到模糊答案后“精心转译”，再围绕这句话大肆传播；

　　发现英国超市售卖的多种番茄酱可能含有来自中国新疆的原料，BBC便搞了个“对新疆番茄的调查”，污蔑这些番茄是“强迫劳动”的产物……

　　新疆越好，BBC们越忙——除了工厂、棉花、番茄，下一个会炒什么？

　　（一）

　　“新闻的生命在于真实”，不造谣、不信谣、不传谣，是起码的新闻职业道德。

　　但自诩“新闻专业主义”，满嘴“新闻自由”“客观中立”的西方媒体，又是怎么做的呢？

　　借助话语霸权，他们不断向全球受众灌输谎言、偏见与对立。比如，在“黑”中国方面，就有好几种套路或者说母题：

　　信口雌黄。编造所谓新疆“强迫劳动”“种族灭绝”等世纪谎言，且形成了成熟的“黑金—黑论—黑嘴—黑法”产业链。

　　阴间滤镜。在华采访视频原本色彩明亮，播出时必加以一层苍白灰暗，还得假装“摇晃镜头”以营造“拍摄受阻”的假象。

　　极致双标。同是街头骚乱，报道香港修例风波时用的词是“民主人士”“美丽风景线”，到了自己家门口就成了“暴乱分子”“社会火药桶”。

　　鬼畜剪辑。对专家学者、商界大佬的言论掐头去尾、剪辑加工，造成其敌视中国等假象，把双方架到火上烤。

　　诅咒贴标。今天“崩溃”，明天“威胁”，西方媒体乐此不疲地预测中国发展，并笃定“这就是真相”，结果一次次被打脸……

　　“他们知道他们在造谣，他们也知道我们知道他们在造谣”——这些年，几大西方媒体频频遭到中国网友群嘲：从“做人不要太CNN”，到“《纽约时报》驰名双标”，再到“BBC偏见广播”——所谓人设崩塌，莫过如此。

　　（二）

　　诚如学者所言，西方社会长期以来所信奉并赖以凝聚社会共识的“真相”已经衰落，西方舆论进入了立场至上、自说自话，甚至随意造谣欺骗的“后真相时代”。

　　换句话说，西方媒体的道德雪崩，根子上源于认知之乱、社会之乱。

　　一是基于偏见的“不接受”。

　　美西方骨子里的“西方中心论”根深蒂固，认为西方制度“天命昭昭”“包治百病”，放之四海而皆准的唯一衡量标杆。“这是我们的秩序，不是你们的秩序”，他们以此划线，判定是非对错、亲疏远近，赋予了中国“体制原罪”，抹黑中国成了“条件反射”“政治正确”。

　　二是基于傲慢的“不理解”。

　　作为一个没有按照西方政治经济模式发展的国家，中国怎么可以发展这么快？这么成功？西方一些人对此并不理解，也不愿去理解。“吃不着的葡萄一定是酸的”，在“西方中心主义”的傲慢思维驱动下，西方媒体便开始用虚构事实不断攻击中国，并愈发歇斯底里。

　　三是基于霸权的“不甘心”。

　　在“东方风景”对比下，美西方的政治攻讦、贫富分化、种族主义等问题更显扎心。沉疴在身，偏不吃药，上位者烦躁失落之余到处撒气，媒体就成了传播恶意的工具人。

　　此前，美国国会众议院大张旗鼓通过法案：2023至2027财年每年拨款3.25亿美元，总计16.25亿美元，用于扶持全球范围内所谓的“独立媒体”及非政府组织，对抗所谓的“中国恶意影响”。

　　美国驻广州总领馆官员曾在酒会上表示：“新疆没有问题，我们都很清楚，但利用新疆炒作人权问题是一种有效手段……我们可以利用这些，使中国陷入泥潭，这有利于美国。”

　　美国驻津巴布韦大使馆更曾出价1000美元一篇报道，要求当地媒体配合抹黑共建“一带一路”倡议，被捅出来后贻笑大方。