媒体胡编乱造反对党火力十足 唯恐中印边界不乱

>>>海量新闻，请点击"新闻频道"

图为2006年7月4日，位于中印边界地区的乃堆拉关口印方一侧。法新社

　　来源：国际先驱导报

　　编者按中国与印度比邻而居，然在边界问题上由于历史原因至今仍存分歧，好在双方政府都意识到这个问题的敏感性，谨慎小心地维持着这片土地的宁静。不过，树欲静而风不止。最近一段时间，突然从印度境内吹来一股“邪风”，风势之强劲，大有将中印边界“吹乱”的架势。是谁，唯恐中印边界不乱？

　　《国际先驱导报》特约撰稿伊洛发自北京 眼看形势愈演愈烈，印度中央政府终于坐不住了。

　　9月19日，印度总理辛格对记者称：印中边界问题近来被印度媒体“过度炒作”，边境地区一切正常，无需担忧。同日，国家安全顾问纳拉亚南警告媒体：胡乱炒作会引发意外事件，“制造与邻国的麻烦”。此前的9月17日，外交部长克里希纳已经公开表示：印度边境地区是安全的。印中都是“成熟的大国”，边界问题上的分歧将通过既定的机制来友好解决。

　　印度外交的“三驾马车”接连公开表态，足见事态严重。

　　无疑，媒体是这轮“中国入侵论”炒作的始作俑者，其他力量则借势配合。

　　媒体胡编乱造，“只关心市场份额”

　　8月底以来，印度媒体爆炒中印边界问题，主要集中在三件事：“直升机事件”、“油漆事件”和“枪击事件”。

　　所谓“直升机事件”，源自印度报业托拉斯8月31日披露、被印度多家主流媒体反复引用的报道：6月21日，两架中国直升机进入“印度北部拉达克地区”,停留了5分钟，空投罐头食品后撤离，印军紧急出动“印度豹”军用直升机进行侦察，但未及照面。

　　印度国防部发言人在第一时间对事件予以否认，明确向始作俑者——印度报业托拉斯记者澄清：印度军方没有发现中国直升机入侵。

　　所谓“油漆事件”，还是出自这家报业托拉斯，该媒体9月6日报道称：印度边界巡逻兵于7月31日，发现距边境实际控制线不远处岩石上红漆喷涂的用“广东话”书写的“中国”字样，“表明中国陆军曾经侵入这一地区”。该报道同样被多家媒体转载。

　　用“广东话”涂写“中国”字样，其荒诞只有印度媒体的想像力可以企及。随后印政府一名高官出面表态，称印中双方还没有“一致同意的实控线”，双方巡逻军队都可能进入对方自认的“领土”或控制区。稍后，外长克里希纳声称，印中边界是印度“最和平的边界之一”。

　　所谓“枪击事件”，传言来自9月14日印度时代新闻网的报道，称9月初两名印度士兵在所谓“阿鲁纳恰尔邦”边境地区中方实际控制线一侧发射过来的子弹打伤，印各家媒体相互转载，愈演愈烈。

　　报道次日，印外交部发言人普拉卡什即声明否认，明确指称“报道失实”。印国防部长安东尼、陆军参谋长卡普尔等也强调：“印中边界一切正常，什么事都没有发生”。

　　尽管印度官方、军方不断有重量级人物出面辟谣、澄清，但各家媒体仍然以讹传讹、推波助澜，调门逐渐升级，而且偏离具体事实，翻腾起陈谷子烂芝麻，发泄起对中国的嫉妒与恨：从1962年冲突说到中巴最新军事合作，从中国试图封杀亚行贷款说到中国反对印度拥核、入常，从对华贸易逆差说到两国能源竞争，形成了一波突如其来的对华攻击狂潮。

　　为什么印度媒体会突然涌现这么一股压抑不住的逆流呢？连纳拉亚南也感到困惑：“我真地无法解释媒体为什么会这么夸张炒作边界问题。”

　　倒是英国广播公司（BBC）给出了一个答案：“一些印度媒体认为这是抓取更大市场份额的绝佳机会，”“有关中国的"报道"不断地出现，是否是事实似乎无关紧要。”

　　然而，在更深层次上，这股媒体潮表明，在印度社会特别是权力阶层，对中国疑虑、恐惧、对抗的情绪暗流从未消失，每逢机会便会沉渣泛起。

　　国际媒体认为：现在，为中印稳定关系捣乱的不再是政府，而是部分媒体了。

　　反对党火力十足，“一心打击执政党”

　　媒体是平台，在上面跳得最欢的是印度人民党、社会党等反对党。

　　9月18日，印人民党发言人普拉萨德声称，中国侵犯边境在过去几个月内显著增多，不限于拉达克和东北部地区，这是“令人困扰的不祥之兆”。印人民党要求政府立即提交“印中关系”白皮书，全面评估两国关系，特别就加强与改善边境地区的基础提出对策。

　　而17日，社会党主席亚达夫要求议会召开特别会议，讨论中国侵犯问题。他公开攻击国大党政府，甚至不惜揭伤疤，声称“邻国摆出威胁姿态，可能已经准备好攻击，国大党却羞于面对”，“只要国大党当权，我们的边境就萎缩。”

　　来自所谓“阿鲁纳恰尔邦”的前印人民党议员雷吉久也加入这轮“大合唱”。他认为，中国人的侵入行动经过精心策划，意在逐渐接近阿邦，一旦发生冲突，印军的准备未必充分。

　　……

　　这些人的“强硬立场”背后到底有多少基于国家利益、什么是纯粹的党派之争，印度媒体倒清楚地揭示了出来。

　　《印度时报》称：年初大选惨败后，印人民党四面楚歌、忙于内斗，现在印中边界问题为他们提供了“现成的武器”，只需加足火力向着执政的国大党攻击就可以了。而社会党，由于没被国大党邀请组阁，心生怨恨、反目成仇，一直就在寻隙攻击政府，现在为印人党敲敲边鼓、呐喊助威是理所当然的了。

　　至于雷吉久，本来就是个铁杆的“反华派”和“援藏”分子。2008年北京奥运火炬境外接力前夕，记者亲眼目睹他在印度参加“流亡藏人”集会，公开叫嚣、鼓吹支持“西藏独立”。此时，他不跳谁跳？

　　“专家”、高官信口开河，“心中阴魂不散”

　　当然，还有部分所谓“专家”也充当了不光彩的角色。切拉尼，就是突出的一例。尽管印度军方一再声称，并无数据表明中方越境次数存在明显变化，这位来自政策研究中心的教授却不断撰文，宣传近年中方“越境次数”翻番，他更宣称：“印中边境事态已经变得比印巴边境更加"烫手"”，似乎预言得中，幸灾乐祸。

　　比“专家”们的看法更耐人寻味的是政府高官特别是地方实力派的态度。

　　如所谓“阿鲁纳恰尔邦”的首席部长堪杜对印度亚洲新闻社称：“中方的领土要求毫无道理。印政府应当更明确、更坚定地向中国表明态度。”

　　而前陆军参谋长出身的“阿邦”邦长辛格，一生信奉“戴丝绒手套的铁拳”哲学，去年上任伊始即利用与军方的人脉联系，大搞边境军备建设，建机场、修公路，增兵备战。正是由他力主，印军决定近年内将“阿邦”边境驻军增加一倍，达到12万人左右。

　　辛格宣称：“为了有效应对未来的安全挑战，必须向印中边界部署更多兵力。增派兵力，改善军备，巩固设施，加强侦察，一切目的在于提高印军应对能力。”

　　也许是看穿了“阿邦”以国防投入拉动地区经济的企图，喜马偕尔、北阿肯德、锡金等边境邦领导人也开始渲染受到中国侵犯威胁，要求中央政府加大关注和国防投资力度。

　　这一部分地方、军方实力高官及其所属党派、支配媒体的力量是惊人的。除了反华可能获得的现实政治、经济利益之外，如外媒所说，在这些人心中，1962年战争惨败的记忆始终挥之不去，对中国的敌意已经成为本能。

　　达赖喇嘛，小丑型人物火上浇油

　　恰在此时，寄居人家篱下的达赖喇嘛也来凑热闹。

　　此前印度媒体报道，达赖计划于11月前往“阿邦”活动，而据最新报道，印度政府已经批准。

　　正如新德里的中国问题专家罗伊称，达赖访问“阿邦”的时机微妙。此时印中边界出现“纷争”，前往达旺、支持印方领土诉求，印度政府没有理由反对，同时激怒中国，破坏印中关系，引发中国、全世界的关注，可谓妙招。

　　早在2008年的6月4日，达赖首次宣布承认“阿鲁纳恰尔邦”包括达旺是印度领土的一部分。

　　作为六世达赖的出生地，达旺在历史上属于中国西藏是毫无疑问的，它在广大藏传佛教信徒心中的地位也是神圣的。达赖不惜“忘祖”、“卖国”，将达旺奉于印人，还不断窜访，强化这一立场，意欲何为呢？

　　“流亡政府”首席噶伦桑东一语道出了其中的玄机。他说：“我们承认达旺属于印度，是因为当年西藏政府签署了条约。如果中国也承认，那么等于承认了当时的西藏政府合法权力。”原来，达赖这步棋，意在为中印边界谈判制造困境，使中国进退两难。

　　印度外交“三驾马车”给舆论降温

　　来自印度国内四面八方的声音都“好心地”提醒中央政府，“边界形势实在危急!”

　　可偏偏在这个所谓的“节骨眼”上，印度国家安全顾问纳拉亚南却取消了例行的“中国问题研究小组”会议，原因无二，不想因此传递出错误的消息。“如果在此时举行这样一场会议，就会被印度国内解读为中央政府对"边界紧张局势"感到担忧”。

　　与此同时，印度外交的“三驾马车”接连公开表态，试图平息事态，给国内舆论降温。9月20日，印军参谋长卡普尔再次表态称：“中印两国承诺和平共处。应当让事态平息，不要再热炒。”

　　这和中方态度不谋而合。

　　正如中国外交部亚洲司副司长、曾长期在印度工作的孙卫东对印度记者和外交官称：“中国龙（long）不是西方的龙（dragon），既不口吐烈焰，也未肋生双翼。我们没有把印度看作对手和敌人，希望印度也不要以这种眼光看待中国。”

　　近来纷争，均由印度一两家激进媒体引起、若干个强硬政客挑动，印中政府及军方均表现低调，双方处置可堪称道，但未来增信释疑，仍任重而道远。

责编：彭伟