 “华南虎”照片之各方声音 |
|
■周正龙展示他拍摄的华南虎照片 |
■拍摄者声音 |
|
陕西省林业厅方面宣布，担任调查队向导的陕西镇坪县城关镇文彩村7组村民周正龙，于今年10月3日在该县神州湾一处山崖旁，用胶片和数码照相机同时拍摄到的一组野生华南虎照片，经陕西省林业厅组织野生动物和影像专家鉴定后证实这组照片是真实的。 >>>详细 | |
| ■质疑声音 | |
|
■10月3日周正龙在文彩村神州湾拍摄的老虎
■10月5日，老虎袭击了一头放养黄牛 |
华南虎照真伪在网上热议并未降温，尤其是近日因中科院专家傅德志加入战团，而愈加炽热。傅德志发帖建议司法介入，此举究竟是否行得通？律师将有话说。 >>>详细 |
| ■肯定声音 | |
|
陕西林业厅称此次拍摄的华南虎照片共71张，其中31张还是胶片拍摄。“如果这些情况属实，利用PS软件造假的话，71张照片都要PS，其耗费的时间和精力是不可想象的，PS造假是不可能的。” >>>详细 |
本报讯 （记者谭人玮） 11月2日，最早具名指证“周老虎”有假的中科院植物学家傅德志，公开了他与学术界高层官员的一段对话。该高层官员在对话中表示，查清真相是肯定要做的事情。傅德志接受本报记者采访时表示，他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。因为他在与高层的对话中得知，之所以没有展开对华南虎照片的重新鉴定，是因为“目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。”于是他决定以正式渠道向上反映。具体向哪个部门和哪些高层领导反映，傅德志不愿透露。
高层其实已注意到该事
傅德志前天在其网站“义妹”上发表了他与学术界高层官员对话的文字记录。傅对记者表示，官员的名称他不能透露，对话内容是根据回忆整理，不保证准确到每一个字，但内容肯定是真实的。
在对话中，该官员表示，民众和媒体有权利说他们想说的话。高层其实已经注意到这个事件，安排人找中国科学院动物研究所所长张知彬博士讨论这个问题，张博士也提出同样的看法。
不会偏听偏信一定查清真相
那么国家为什么不举行专家论证呢？该官员表示，政府如果因为网络和媒体的争论，马上就参与进来并做出结论，那是非常不严肃的。况且，目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。政府的诚信确实受到一些影响，但没有傅德志想象得那么严重。
该官员说，“这次有关老虎的事情弄得国内国外都很关注，那老虎本身的问题，已经不是很重要的问题，查清真相是肯定要做的事情。”
“最后，请你也应该明白，并转告你的网络朋友，政府肯定不会依据某个人或某个刊物的观点，作为决策和判断的唯一依据。对于查清陕西老虎问题这样的真相，可以说具有足够的能力。”
傅德志：反对《科学》刊登伪虎照
傅德志表示，对美国《科学》杂志即将刊登“周老虎”的照片一事，他感到很着急，明确表示反对，认为这将严重伤害中国人民和科学家的感情。他去信该杂志，要求对方在发表照片时附上他对事件的评论，要让全世界知道，中国人自己有能力搞清楚事情的真假。
更多专家实名指证“周老虎”
最近几天，不少专家和网友以及海外学者，以自己的真名实姓并附上个人信息，公开在网上表示支持“打虎”行动。以下是部分专家及网友的名单：
侯学良，厦门大学生命科学学院；
陈大军，美国东北大学Barnett学院博士后副研究员；
李荣贵，中国科学院植物研究所信息网络中心高级工程师；
杨永，中国科学院植物研究所国家植物标本馆副研究员；
孙英宝，中国科学院植物研究所国家植物标本馆植物绘图专家；
汪松，中国科学院动物所研究员；
马金双，旅美学者，美国纽约植物园研究员；
邵国凡，美国普渡大学副教授；
王志明，美国农业部林务局森林健康技术工作组系统分析师；
周新华，美国内布拉斯加林肯大学副教授。
责编：赵德礼
更多相关新闻
