新华网专稿：香港《东方日报》4月19日发表文章，题目是“美国血腥枪文化”，文章摘要如下。

　　枪械问题，如同堕胎，在美国政治中占有独特的重要地位。拥有枪械自卫的权利，被视为美国精神的象征。这种看法可以追溯至美国人开发西部的时期，当时拓荒者依靠枪械来对抗印第安人、外

　　国敌人和避免成为野兽的食物。1791年通过的宪法修正案规定：“有良好监管的民兵是保障自由州的安全所必须的，因此人民拥有、携带枪械的权利，不应受到侵犯。”

　　在弗吉尼亚枪击案发生前，民调显示支持严格管制枪械的美国人，较10至15年前为少，明显与9·11恐怖袭击有关。而一向倾向管制枪械的民主党，近来也一直对此问题保持沉默，有分析认为是他们意识到这个问题是戈尔在2000年败北的一个重要原因，当时他呼吁进行枪械登记，令他失掉乡村地区的选票。

　　然而，美国人必须正视一个血迹斑斑的现实：现时美国有超过一半家庭拥有枪械，全民皆兵的代价是每年美国有超过3万人死于枪击，包括不少儿童和青少年。回观历史，美国建国以来共有八位总统遭到枪击，包括肯尼迪和里根，杰出的黑人民权运动领袖马丁·路德·金也是死于枪下。

　　虽说美国人持枪有悠久历史传统，但这些传统已与时代脱节：美国已是军事超级强国，毋须民兵来保护“自由州”；现在也几乎没有人以狩猎为生。至于恐怖分子，若发动大规模袭击，岂是自家一两支枪可以对付得了的。

责编：石光辉