新华网专稿：2月8日复开的朝核问题六方会谈似乎有理由让人们有所期待：相对以往彼此恶语相加、大放狠话，朝美双方表态不仅温和，而且积极，国际舆论也热议"曙光显露"、"转机出现"。各方对朝核问题走出僵局"希冀有加"。自朝鲜核试验以来陷入僵局的朝核问题，转机究竟出现在哪里呢？

    转机究竟在哪里？

    俗话说，解铃还须系铃人。尽管朝核问题六方会谈的有关方为核问题的和平解决作出了锲而不舍的努力，但最终还要靠朝美双方心平气和地坐下来，坦城对话、增信释疑。1月１６日至１８日，朝鲜和美国代表在德国柏林"秘密"会晤，就核问题进行直接对话。１９日，朝鲜外务省发言人在平壤说，柏林会晤"达成了一定的协议"。韩国《朝鲜日报》2月8日报道说，美朝柏林会谈已就弃核初级阶段的措施问题达成了协议，并且双方都"画了押"。这是各方热议朝核危机出现转机的主要依据。

    1972年美国总统尼克松在飞往中国的"破冰之旅"途中，曾在笔记本写下三个大标题："他们希望什么"，"我们希望什么"和"我们双方都希望什么"。这对我们思考国与国关系、尤其是处于僵局、冲突状态，急于找到共同利益点的国家关系富有启迪意义。因此，从朝美双方战略需求角度来看，朝核僵局确实面临着重大的转机。

    从美国方面看，山姆大叔现在是三面受敌：伊境内乱局久拖不决，布什赌博式的增兵政策又备受国内外质疑--伊拉克问题是布什总统的"头号麻烦"；伊朗面对联合国制裁决议毫不妥协，对美国调兵遣将、动武威胁毫不畏惧，3000台离心机高调安装，军事演习不断"亮剑"--伊朗核危机是美外交的重要议程；阿富汗枪声又起，塔处班死灰复燃--美反恐战争再次面临严峻考验。在这种情况下，美不希望朝核危机久拖不决，不愿朝鲜拥核道路愈走愈远，当然，危机激化、美朝对决、付诸战争更不是美国的战略抉择。考虑对朝态度灵活，作出更多让步，是美迫不得已、却十分"务实"是战略选择，至少短期内是这样。这也是朝核僵局迎来转机的主要原因。

    从朝鲜方面看，去年10月9日核试验后的四个月来，联合国通过1718号决议对朝实行经济制裁，国际社会反对、谴责之声如潮 …… 这使朝鲜意识到，发展核武器不得人心，亦不能保证朝鲜的国家安全。如今，六方会谈各方除美态度向灵活转变外，其余各方均已表示，如朝愿弃核重返谈判框架，愿在经济和安全领域给予朝鲜援助，尤其韩国表态更是积极。综合来看，倘若朝鲜核试验目的在于"以核求和"、"以核换援"的判断成立，现在是朝鲜在外交上回归多边框架、在经济上得到援助"实惠"的最佳时机。

    转机有多大？

    复会之前，朝鲜代表金桂冠表示，"我既不乐观，也不悲观，因为还有许多冲突点需要克服"。事实确是如此。

    在根本问题上朝美让步空间有限。坦言之，数十年来，朝鲜在美国的敌视政策下，一直面临着强大的经济和安全压力，不得不穷全国之人力、物力、财力去搞核研究。核试验成功之后，第五轮六方会谈时金桂冠不断强调朝方"有核国家地位"的立场暗示，要朝鲜放弃有核立场虽不无可能，但并不容易。另一方面，对美国来说，接受朝鲜成为有核国家是不可能的；接受朝鲜"超过美国原则底线的要价"也是不可能的，因为这等于给伊朗等国留下竞相效尤的"榜样"。

    所以，转机大小的关键在于，美朝"共同希望的"利益交汇点有多大（中宣部《时事报告》杂志主编 王万征）

责编：张兰