来源：解放日报

    8月31日这一天，伊朗核问题有关各方的表态似乎都在意料之中：伊朗一如既往地坚守铀浓缩的底线，美国则不出所料地威胁要制裁。但是在当天的“对决”中，欧盟并没有在第一时间作出反应，甚至有分析人士认为，欧盟在关键时刻“失语”了。

    不仅如此。欧盟负责共同外交与安全政策的高级代表索拉纳曾经表示，将在8月底前对伊朗就核问题六国方案的答复作出反应。但是，8月31日其办公室却表示，当天不会有正式反应。欧盟还在等什么呢？

    回顾这段时期以来欧盟一些国家的表态，或许能从中看出一些端倪。德国总理默克尔8月31日说，如果伊朗拒绝按照安理会决议要求暂停铀浓缩活动，德国不会坐视不管，但也不会关闭与其继续会谈的大门。意大利外长达莱马8月30日对媒体说，如果伊朗将核能用于和平目的，那么伊朗的核计划不仅合法，而且为与其他国家开展合作创造了条件。

    很明显，欧盟现在的心态极为矛盾。与美国一样，欧盟不能接受伊朗拥有核武器，但是在遏制伊朗核技术发展方面，欧洲国家与美国的立场却存在着差异。在美国看来，伊朗发展核技术就是为了制造与美国抗衡的核武器，所以必须要尽早予以制止。相比之下，欧盟希望利用与伊朗的核谈判，说服伊朗弃核，避免谈判破裂导致局面陷入不可收拾的地步。作为欧盟在中东地区重要的能源伙伴，如果伊朗受到制裁，欧盟将不可避免地蒙受巨大损失。

    此外，还有一点不得不提。目前，欧盟各国已经同意承担驻黎维和部队的半数以上人马，并将按既定的时间表，逐步部署到位。这样一个“大手笔”虽然有助于提升欧盟在中东地区的影响力和威望，但是也蕴含着极大的风险———如果地区形势恶化，这几千人马的安危将成为每个派兵政府头上的“紧箍咒”。因此，欧盟在作出决定时不得不三思而行。

    美伊目前进行的是“底线”之战，既险峻又微妙。双方都在做着两手准备：一方面美国对伊朗的耐心正在逐渐减少，而伊朗也摆出一副不怕制裁的姿态，但是另一方面，美至今尚未完成有效制裁伊朗的外交准备以及战略部署，而伊朗也仍在寻求通过灵活的外交手段，积极分化美欧，争取避免后果更严重的全面制裁。

    在这样的节骨眼上，欧盟必须统一自己的立场，在外交途径没有完全关闭的情况下，仍然要探求谈判的可能性。事实上，欧盟也不是完全“失语”。据报道，索拉纳与拉里贾尼31日进行了电话交谈，两人将于9月6日进行“面对面”磋商。舆论认为，这是欧盟在安理会可能作出制裁决定之前为与伊朗化解分歧所作的“最后努力”。

    到目前为止，外交谈判仍然是欧盟的首选，而伊朗方面在强硬表态中也反复提到愿意坐下来谈。现在的关键是，欧盟对于伊朗谈判意愿的确信程度。只是，在美伊白热化的斗法氛围中，留给欧盟“揣摩”的时间已经不多了。（作者:王珍）

责编：何伟