来源：Mtime电影社区

自己曾经珍爱的传世之宝，突然间被别人摔碎打烂，而当时的先人们，完全不加任何保护，任人践踏任人摧残它，我们现在只能远远地看着，心痛。

　　——evenjs

　　没去过的时候每次在《圆明园》墙外走，我都会想，那里面是个什么样？后来去过了，摸着那断壁残垣，我又在想，从前它会是什么样？刚刚听说《圆明园》这个片子的时候，就特别想去看看，只为知道那究竟是个什么样。

　　整个片子是一个外国画师的视点开始，来叙述这个园子前身，初建，扩建，及整个兴盛时期的全貌，一个偌大的院子，历经清世几代上百年的时间，建成了一个完全符合中式文化的皇家园林。从前的印象总是说圆明园是中西合璧，总以为大概应该是半对半的比例，看了片子才知道其实西式建筑不过是园林中不足10%的部分，整个园林的基础仍然是中式的，其中最重要的是很多理想化的境地，如杏花村，如东海龙宫。影片的前段是在讲这个园子的主人如何地富足，这个园子的国家是如何地大物博。

　　这个片子，一直在惋惜和心痛中看过，精美绝伦的园林，不在了，骁勇傲世的帝国也不在了，再如何说那园子曾经如何的气势恢宏，如何的举世无双，如何为传世瑰宝，在多的叙述，只能是让看到的后人扼腕叹息。心痛，不止是从炮声开始，从康熙那些被大臣们视为“玩意儿”的外国先进仪器开始，那个时候悲剧就早已注定。

　　自己曾经珍爱的传世之宝，突然间被别人摔碎打烂，而当时的先人们，完全不加任何保护，任人践踏任人摧残它，我们现在只能远远地看着，心痛。

　　从电影的角度来说，虽然以数字技术为一个亮点，但这个亮点着实不太亮，很多地方动画效果太失真，甚至一出现动画场景的时候让人着急想跳过去快进一下。另外如果做为一个公映的片子，能够吸引观众的商业因素太少，让人很担心这个片子的票房成绩。但这个片子着实是一部让你看过，仍然会想着的片子，咂摸一下，想知道片子之外的东西还有多少是你不知道的。也许这就是一部科教纪录片存在的意义？

>>>>进入讨论区>>>>

责编：李二庆