作者：杨光 题目：《容与融》
在看这部被称为纪录电影的影片之前，并没有特别的期待感，头脑里依旧是纪录片那种属于历史的色彩和具有历史沧桑感的解说。和许多事情一样，反差越强烈印象越深刻，影片看到三分之一处，惊讶之余让人感觉到一部史诗电影传达给人的震撼力。当然，纪录电影也好，史诗电影也罢，《圆明园》的基础依然是纪录片，虽不曾有机会接触纪录片的创作但一直都很关注纪录片，也曾思考纪录片是否能够摆脱小众走向老百姓，走向市场。
《圆明园》让我想到香港的凤凰卫视，刘长乐曾说，凤凰卫视先“包容”了东西南北中再最终“融入”主流媒体。媒体如此，一部片子亦如此。在《圆明园》中，容纳了曾经纪录片不曾拥有的元素，最明显的是通过演绎还原历史真实，我突然想起前不久一些学者关于《唐山大地震》等为代表的纪录片是否能够加入表演的争论，从这个角度出发，《圆明园》是对纪录片的新发展。加入表演是为了更好的还原历史，弥补历史资料的不足，同时为讲述故事提供平台，无论是影片中的人物还是影片的线索和逻辑都加入了吸引人们视线的视觉因素。所以，也可以说这是一部纪录历史真实的故事片。另外，《圆明园》在全国院线放映，万圆之圆将呈现在观众的面前，也将面对票房的考验，可以说《圆明园》是纪录片市场化的一道别样风景。
正是包容了纪录片和电影的元素，才能让观众看到如此震撼和惊讶的影片，让人们融入到影片中，感受圆明园以及她所承载的历史的震撼。看过《圆明园》曾一度有感于影片的色彩，康乾盛世时的圆明园瑰丽的色彩让人感觉到无比骄傲，鸦片战争遭受洗劫的圆明园区别传统黑白的青灰色彩又让人产生无比愤恨的情愫，无论是三维动画还是实拍部分都通过色彩酣畅淋漓地表达了情绪。
由于《圆明园》包容了许多新鲜的元素才使得影片融入市场，融入普通观众。许多媒体称她为大型文化史诗电影，试想《圆明园》还抱着过去的小众关注的纪录片的话，恐怕不会有更多的观众能够感受到圆明园以及她背后所承载的真实的历史，当然更不会有机会对影片所带来的震撼感到惊讶，《圆明园》从“容”到“融”，用电影手段还原历史真实，难得一见。
责编：王丽华
