进入[新闻周刊]>>

CCTV.com消息（新闻周刊6月23日播出）：点击观看视频〉〉〉

    现场同期声：2007年6月22日

    开门啦，自己的厂子都不让进，有没有搞错？

    解说词：“自己的厂子不让进”，这一幕就发生在本周广州试剂厂的大门口，而被拦在大门口外的人就是被广州当地媒体广泛报道的“为工人说话而丢饭碗的工会主席”雷汉平。

    采访同期声雷汉平：我被解除劳动合同，事先一点都不知道，那是5月14号，是星期一，我们上班时间是八点，我七点四十五分左右回到厂里，看到厂办的一个年轻人，叫小曼的年轻人就拿着一个通知，就截住了我的去路，就是说你给开除了，你给除名了，不用上班了，我就感到很出奇，怎么一夜之间，事先一点消息都不清楚，怎么一下子就将我解除了。

    解说词：让雷汉平觉得不可思议的是，自己身兼试剂厂的副厂长、党总支副书记、第二大股东和工会主席的职务，而且在厂子里干了27年，怎么一夜之间说辞退就辞退了呢？而在试剂厂在发出的公告上，雷汉平是因为今年4月23日带领、组织部分员工聚众闹事，严重违反了劳动纪律、扰乱了生产经营秩序而被除名，解除劳动合同的。

    采访同期声雷汉平：我所做的并没有错，我只是做了我应该做的事。我感觉我们厂现在将我除名了，起因是我们厂的集体财产受到侵占引起的。

    解说词：在雷汉平眼中，工厂再由原先的国有企业转制为股份合作制企业之后，发生了集体股转化为个人股的不良现象，侵犯了试剂厂拥有股份的员工的权利，因而在4月23日工人和厂领导发生实际上关于股权争议的矛盾时，自己站在了工会主席的角色上为工人维权。然而在厂方看来，雷汉平并不是真正用合理的方式维权，而是煽动员工聚众闹事，甚至限制有关领导的人身自由，因而必须辞退这样的害群之马。双方各执一词，又始终无法和解，就在本周一，雷汉平来到广州海珠区劳动和社会保障局门口申请劳动仲裁，要求厂方撤销解除劳动合同的通知书，并赔偿他由“被炒”至恢复职务期间的工资损失。

    解说词：就在这场争端还没有得出最后的结果时，本周媒体的焦点并没有汇聚在股权问题上，而是胶着在雷汉平工会主席的身份上。在厂方的通告中虽然没有直接提及撤销雷汉平工会主席的职务，但由于他本人已经被厂里除名，实际上工会主席的身份也已经不复存在。而恰恰是这一点立即招来媒体和雷汉平的质疑，因为根据《工会法》，工会主席必须经过会员大会全体会员半数通过，才能罢免。而在本周，厂方首次接受媒体的公开采访中，也为自己的行为做了解释。

    采访同期声广州试剂厂厂长助理 须亮：他是工会主席，但是是不是工会主席就可以为所欲为呢？是不是工会主席就可以凌驾于企业正常的规章制度，凌驾在相关的法律之上呢？

    解说词：须亮所说的相关法律指的就是《劳动法》中规定的“严重违反劳动纪律的，用人单位可以解除劳动合同。”工厂认为，雷汉平的行为正是触及了这条规定，将他除名是合法行为。一边是坚持自己作为工会主席为工人维权，希望借助《工会法》为自己讨回公道；而另一边是坚持对方作为工厂领导聚众滋事，要求凭借《劳动法》将对方予以除名。

    采访同期声广州试纸厂法律顾问 周晓春：其实雷汉平他不是一个单独的工会主席，如果他只是这个职务，可能这个事情就很好处理，他本身又是副书记，又是副厂长，所以我说这个案子从头来说的话，如果跳出他是一个工会主席，我相信没有那么大的力量，但是现在就是因为这些东西混在一起的情况下，到底是哪一个为重，现在涉及到这么一个问题。

    解说词：实际上，身兼数职让雷汉平在现在的这场是非官司中纠缠难辨，既是厂领导，第二大股东，又是工会的主席，就连本周的媒体也发出并非针对雷汉平个人的质疑：这样的主席能代表工人的利益吗？

    采访同期声广东市总工会主席 陈伟光 ：他既是党委的副书记，又是工会主席，又是副厂长，又是第二大股东，在这种情况下，你就很难很清晰的去表达工人的心声，表现工会主席应该持有的立场，所以在工会自身改革这方面，我们是不赞成副厂长去兼工会主席，所以我觉得他这个改革是存在缺陷的。

    解说词：也许正是这种缺陷的方式，才造成了今天雷汉平的困境。雷汉平所在的广州试纸厂是98年国有企业转制后广州的第一批试点单位，当时按照政策要求企业的工会主席一般由党总支副书记担任，而当时的雷汉平就是这样走马上任的。但这也成为他10年工会主席生涯中最头疼的问题。在此次事发之后接受媒体采访时，他曾经坦言：很多时候睁一只眼闭一只眼，甚至违心地充当了行政的傀儡，不能真正维护工人的利益。而在雷汉平看来，当自己为了维护工人的利益选择挺身而出的时候，却出现了自己这个为他人维权的工会主席，最终连自己的利益都无法保护的尴尬局面。

    采访同期声劳动关系学院副院长 杨汉平：我们开始进行社会主义市场经济体制之后，企业进行改制，劳动关系就多元化了，利益就冲突了，这个时候法律要求我们工会，广大工会主席站出来，代表职工来说话，来维权，原来那种平和的日子就没有了，变得利益是相对的一方。

    现场同期声：雷汉平要求进厂，被要求登记后毅然拒绝

    解说词：本周五，在进行了一番沟通之后，厂方同意雷汉平进入办公区拿回自己的私人用品，然而面对门卫要求自己登记的要求，雷汉平愤然拒绝。在雷汉平心里，厂方将自己除名的做法是本身就是不合法的，自己仍是工厂的员工，并不应该受到被当作场外人员的对待方式。双方只能等到6月27日的第二次仲裁会上，让法律说话给出最终的答案。然而，媒体上也有文章指出，无论雷汉平与厂方仲裁的结果如何，如果旧有的体制不发生改变的话，雷汉平决不会是最后一个被解聘的工会主席。

    主持人：工会主席为工人说话却被解除工作合同，这件事很形象的说明了一个现状，在有的地方、有的企业，让工会以及工会主席做个摆设的耐心都没有，由此也从一个侧面告诉我们，让工会真正地行使权利，路还很长，希望这件不给工会面子的事能成为一个开始，我们不必骗自己，面对现实开始真正的建设吧，否则工人的权益怎么办？

责编：李波

第1/1页