前几天，“2006最具责任感企业”评出了12家国内外企业。与往届评选结果不同，此次上榜企业中，国内企业占到半数，一改以往跨国公司一枝独秀的局面。在上榜的国内企业中，不仅有国家电网等央企，也有伊利集团等民企。笔者对比现在正在评选中的“中华慈善奖”候选企业以及胡润的“2006中国慈善企业榜”，发现这些榜单都区别不大，也就是排名先后的差别。这倒把问题集中体现了出来：究竟何为企业的责任感呢？责任感和慈善又是什么关系？

    清华大学NGO研究所所长王名教授曾经说过：“如果一定要评点公司的社会责任，首先是经济责任，有效率地提供合格产品；其次是法律责任，必须遵纪守法；再次是道德责任，公司每一个成员有义务公平、公正、正确地行事；最后是慈善责任，公司通过社会公益成为良好的企业公民。这就是说，慈善不是公司履行社会责任的惟一的、或首要的方式。”如果照王教授这么说，三者应该是递进的关系，应该是水到渠成的事情。但是放眼看看我们的中国富豪，“百富榜”上的名人与慈善榜人物、“中华慈善奖”候选人的重叠寥寥无几。这难道不是一种讽刺么？

    很多企业即使实现了经济责任的目标，也没有意愿、没有意识去实现社会责任的目标；很多富豪宁可比豪宅、比靓车、比美女，也不愿意拿出钱来帮助需要帮助的人。学者的理论总是有理有据的，但是他们出于解释社会现象或者企业管理理论的见地，很多时候被一些企业、富豪用来当作不履行社会责任的借口。

    “中华慈善奖”3月要揭晓，从目前的候选人来看，结果应该不会和现在已有的一些慈善榜单有太大出入，做慈善的依然坚持自己的信念，不做的依然坚持自己的习惯。对于我们这些普通人，唯一能做的就是给候选人投一票，作为感谢，作为鼓励，也希望能激励更多的人踏上这条路，并且前行。

    ——作者：祝娅 原题：“负责任的企业负的是什么责？”

责编：王丽华