国家统计局局长邱晓华日前公布了一项数字，目前80%以上的新增利润集中在石油、电力、煤炭、有色金属等5大行业，其他30多个行业只分享了不到20%的利润。
这的确是一个不太正常的数据，5大资源型行业创造了80%的利润，这说明能源价格的上涨已让其他行业的企业处于微利的边缘。
价格只能由供需决定，能源价格的高涨只能说明对能源需求量的巨大，而这需求量有正常的，也有不正常的。对中国来说，节能降耗，减少不正常的需求是当务之急。
不过，国家发改委能源研究所所长周大地近日则表示，“十一五”20%的能耗降低目标通过新举措有望实现，但是按照平均原则，今年降低4%的能耗则比较困难。原因在于不同地区单位GDP能耗水平相差较大，东部地区提出，本地区能耗基数已经很低，下降空间有限；中西部地区则说，依据产业空间梯度转移的规律，未来几年，它们将逐步承接从东部地区转移的一大批重化工企业，这些企业往往具有高能耗的特点，可能会带动整个地区的单位GDP能耗转而上升，而不是下降。
可以想见，未来这些高能耗企业都将集中在中西部地区，这也解释了为什么我国刚刚公布的首份能耗公报显示，宁夏的耗能是广东的5.24倍。
对于地方财政来说，一个高耗能企业创造的价值也许构成其收入来源的大头，这也是高能耗的企业被淘汰进程缓慢、国家发改委将淘汰钢铁落后产能的时间推迟了3年的原因。
其实，有时候政府动用行政手段干预是必要的，市场和行政手段都可能有负面影响，但两权相害取其轻，如果通过政府介入能迅速降低能耗，拉下能源价格上涨的幅度，让其他行业利润回归正常，何乐而不为呢？（记者 杨雪婷 《北京现代商报》供稿）
责编：王茜
