央视国际 www.cctv.com 2007年06月21日 15:03 来源:新京报
律师称,Vitas主办方有向消费者验证宣传语的义务。(记者 郭延冰 摄) |
俄罗斯超男高音歌手Vitas北京演唱会被指假唱,昨天,演唱会主办方又给出了新说法:Vitas曾跟主办方签下合同,保证“除旁白、部分器乐外,保证其余都是Live演出”。而没展示五个八度音域,被解释为“这不是吉尼斯挑战会”。相关领域律师告诉记者,一旦证实是假唱,Vitas“保证真唱”的合同并不能为主办方免责;验证宣传用语,也是主办方的义务。
“主办方”
演唱中加入声效不是假唱
6月15日,俄罗斯超男高音歌手Vitas登台北京,身为歌手的观众赵焱一再指Vitas假唱、演出主办方虚假宣传,并称已聘请代理律师准备上诉。昨天有媒体采访演出主办方中国国际文化艺术公司负责人时,对方的回应是:“在演出前一天排练时,曾要求Vitas签下‘除旁白、部分器乐外,保证其余都是Live演出’的合同。如果假唱,Vitas将承担法律责任。”至于Vitas未在演唱会中展示五个八度的音域,主办方称“这是演唱会,而不是吉尼斯挑战会”。
Vitas主办方负责人称,俄方工作人员自称采用了“halldelay”(大厅混响延迟)技术,在演唱中加入声效并不是假唱。
“消费者”
验证音域是很严肃的事情
对此,赵焱昨日在电话中向记者表示,加入声效的说法也许有道理,也许只是说辞,因为对方一直没有拿出技术证据来。他一再强调,主办方有责任举证Vitas并非假唱。
赵焱还称,自己并非要跟主办方对着干,只是希望能让文化管理部门今后加强对现场演唱会的监督流程。而对主办方以“这不是吉尼斯挑战会”为由拒绝验证Vitas五个八度音域一事,赵焱认为自己不需要再做回应:“能不能唱五个八度,这是很严肃的事情。宣传上都是这么写的,如果没有验证,难道不是虚假宣传?”
“律师”
消费者要求验证是合理的
北京中孚律师事务所的穆律师表示,主办方跟Vitas之间有一个“保证现场演唱”的约定来保护消费者,这种说法我们欢迎,但也只能是个“打了问号的欢迎”。“因为他们之间的利益彼此贴近,出现了问题他们会互相袒护,从法律上讲他们有一个共同的动机。”也就是说,合约不能为主办方免责。穆律师还表示,尽管现在举证没有物理载体,其中有些情节还是可以取证的:“比如宣传说了五个八度,主办方不能用‘这不是吉尼斯挑战会’敷衍过去。因为宣传里这么写了,实际已经构成了产品品质的一部分了,消费者要求你唱五个八度来验证一下,如果主办方连这个都辩解,那观众的怀疑也很在理。”(记者张璐诗)
责编:王超