被告人樊考华在法庭上

被告人樊考华、万矮花在看证据

    38岁的江西农民樊考华，因琐事与他人发生争执后，竟将对方杀死。而其妻子万矮花在知情的情况下，帮其运尸掩盖罪行。3月29日，樊考华和万矮花两人一起站在了北京市第二中级人民法院的被告席上。

    樊考华、万矮花夫妇在北京做服装生意，闲暇时与周围几个做买卖的人打打牌。案发头天晚上，几个人又聚在一起玩牌。

    公诉机关指控，2006年9月30日凌晨，樊考华在北京市朝阳区平房乡，因琐事与刘某发生争执，遂持刀猛刺、切刘颈、胸腹及四肢等部位共计30余刀，致刘死亡。

    万矮花在得知樊考华杀人后，仍帮助其准备编织袋并到案发现场搬运尸体。同年10月2日，万矮花又将杀人现场遗留有血迹的情况告知樊考华，后樊考华用漆料将现场部分血迹掩盖。

    公诉机关认为，樊考华故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重；万矮花帮助他人毁灭证据，情节严重。应以故意杀人罪追究樊考华刑事责任，以帮助毁灭证据罪追究万矮花刑事责任。

    庭审中，樊考华、万矮花夫妻两人分别接受审讯时，对案件关键环节供述部分情况完全对立。当法庭进入举证质证阶段时，公诉人对一起坐在被告席上的两人进行补充讯问时，两人对立供述被当场揭穿，面对公诉人“你们两人有一人在说谎”的质问，两人难以解释，均低下头哑口无言。

    法庭上，为给妻子解脱罪行，樊考华庭审起初称妻子不知道自己杀人了，也没帮自己搬运尸体，没告诉让掩盖墙上血迹。但随着庭审的进行，其供述开始出现自相矛盾。樊考华称，玩牌中刘某输了几十元，找岔嫌自己嚼口香糖声音大，便又打又骂，并称一会到自己家砸东西。案发时，被害人用刀架在自己脖子上，逼着向自己要钱，并称：“不是你死，就是我亡”。后自己把刀夺过来乱划起来，刘某倒地后，自己就懵了。然后自己拿袋子把尸体运到仓库，并在10月1日凌晨将尸体扔到一树林的坑里。妻子告诉女厕所墙上有血迹后，自己又买来油漆将血迹喷盖起来。

    万矮花称，樊考华与刘某不是因为琐事，而是因为被害人刘某总到自己家里要钱；涉案的刀不是樊考华的，是被害人的；自己没帮助准备袋子搬运尸体；没让樊考华买油漆毁灭墙上血迹。

    面对刑事附带民事30万元的赔偿请求，夫妻两人表示愿意用经营的服装货物赔偿部分，剩余的自己便没能力赔偿。

    此案将择日宣判。

责编：郭睿