| 北京：KTV版权费标准今年不出台 |  |
央视国际 www.cctv.com 2006年11月22日 09:17 来源：
专家：收费额度可以协商
"12元/包房/天的收费标准并不是国家版权局提出的，而是国家版权局在征求意见之后代表权利所有者向社会作出的公示。"中国人民大学知识产权教学与研究中心主任刘春田表示，遵守知识产权保护的要求，KTV经营者向音乐作品版权所有者交纳版权费是"天经地义"的事，国家版权局给出的12元/包房/天的收费标准也只是一个参考标准，根据各地情况不同可以进一步协商。
刘春田建议，KTV经营者和主管收费部门应当本着客观、现实的态度，就收取版权费的正规程序、具体的收费标准等问题进行协商，找到双方都可以接受的标准，也利于收费标准的进一步推广。
消费者：小幅涨价可以接受
记者随机采访了一些消费者，大部分被访者表示，出于保护知识产权的考虑，如果涨价的额度不高可以接受。"就算一个包房每天涨12元，平摊下来也没有多少。"消费者李女士表示，愿意去KTV唱歌的大多都具有一定的消费能力，不会因为小幅涨价减少去KTV的次数。"但是绝不应该完全由消费者来承担所有费用。"李女士表示，若是KTV经营者以此为借口大幅涨价，可能将失去大批客流。RJ200
新闻时评：收费之争折射版权保护进步
在国家版权局的卡拉OK版权费收费标准正式公布后，广州文化娱乐业协会立即表示质疑，甚至不惜作出“如强行收费，不排除使用法律手段解决”的强硬表态。早在8月上海文化娱乐业协会就表示，沪上多家KTV暂时将不会向中国音像集体管理协会交费。但值得注意的是，广州文化娱乐业协会此次质疑的焦点却与以前有所不同:从“交不交”变成了“怎么交”和“交多少”。
收费标准之争折射出版权保护的进步。尽管广州文化娱乐业协会与国家版权局关于交费所依据的法律法规、具体交费额度和措施等等问题还存在着诸多争议，但至少明确了底限:根据版权法，使用他人的音乐作品应当收费。
近年来，我国知识产权保护取得长足进步。曾经随处可见的盗版光盘、盗版磁带已经逐步退出包括网络购物在内的大部分正规购物渠道。而此次版权费“交多少”之争，或许也可以成为我国卡拉OK行业走向完善的知识产权保护的一个契机:KTV经营者们，可以明确自己究竟应该如何交费、交多少钱；主管部门也可以就此明确交费法规、交费额度。规矩划下了，知识产权保护之路才会走得更加顺畅。
责编：何伟
