CCTV.com消息：《中国焦点2007》每天都关注两会期间最有热度的民生话题。昨天的话题是关于农民增收，看看我们记者的收获吧。以下是记者张舒扬的博文：

    《中国焦点2007》每天都关注两会期间最有热度的民生话题。每天一个新话题，这也同样要求我每天要面对新的代表委员，准备新的谈资。随着两会渐近尾声，我们的话题也越来越有力度，而我，一直以来执迷于淡然地看着国际政治的尔虞我诈，而忽略了发生在自己家园里翻天覆地的变化。因此，对于与代表和委员们一起探讨关乎国计民生的有些话题，我有些力不从心，甚至汗颜。

    今天采访的话题是关于农民增收。在这以前，我一直认为，这个话题离我太远了，鞭长莫及。但是，既然这是今天的任务，我不得不在出发前看了一些关于三农问题的资料，带着一些比较简单的问题上路了。我们到达驻地时，政协经济界的小组讨论刚刚结束，我拿着话筒奔向组长乌杰老师，让他就怎么解决农民增收问题提些建议。他待人很和善，在采访中，他谈到“穷人银行”，他突然问我，“你知道什么是“穷人银行”吗？”我点点头。“你知道它的重要性吗？”我有些茫然。他没有再问，只是继续回答我刚才的问题。采访结束后，他拿着我的名片看了看，说：“张舒扬，你是个新人吧？”“对，”我连忙回答。“很多问题你还不懂，不过没关系，小丫头，明天上午，你可以过来，我们还是小组讨论，我可以讲给你听”

    我很想告诉他，明天上午，我不能再来了，因为，明天的话题又变成另外一个民生题目了，我又要去采访别的委员了。但是，我说不出口。他的话真令我羞愧，他真诚的期待为我讲解的语气更令我无法拒绝。于是，我只能说：“好的，明天见，乌老师。”

    一天的工作结束了，我本想马上开始写博客，可是，上午的那句话总是回响在耳畔。很久没有人叫我“小丫头”了，我曾认为在电视台工作4年的我已不再是新人。但是，今天，这句毫无责备意味的话却让我感到，“小”，并不是指年龄，而是对阅历浅的另一种昵称。

    于是，我决定补上这一课，以下，是我对“穷人银行”与农民增收问题相挂钩的理解：

    孟加拉经济学家尤努斯在过去的３０多年里建立了一个有１２００个分行、遍及４．６万多个村庄的银行系统，惠及了４００多万孟加拉国农村的贫困人口，因此，他获得２００６年诺贝尔和平奖。这个模式在中国这个同样面临解决农业、农村、农民问题的国家里是否有实施的必要性和可能性？

    中国解决三农问题关键是在减少种粮食的农民人口，这已经达成共识。减少农民人口的途径有不少，比如，往城镇转移农村劳动力，发展农村旅游业，发展农村新兴产业等。现在看来，劳动力的转移已经让城镇备感压力了，应该试试另一条路，在农村发展新兴产业。而这个出路的关键就是让农民有足够的资金实现发展新产业。无抵押的“穷人银行”当然是一个再好不过的资金后盾。但是，在今年的两会期间，代表和委员们也提出关切，现在实施“穷人银行”模式关键是要保证信用，而农民还贷的信用格外的重要。怎样可以使农民言而有信，有借有还？韩国模式也许可以借鉴。

    上世纪60年代，韩国农民的真实写照是这样的：“住草屋，点油灯，吃两顿饭”，而现在，韩国的农村和城镇几乎没有太大的差别了。这其中的成就在于韩国推行的“”新村运动”。 “新村运动”中，政府并没有采取行政干预手段，而是免费发给每村800袋水泥和1吨钢筋，让各村发挥创造能动性。改造农村环境、增加农民收入的过程实际就是对农民意识改造的过程。

    意识的改造应该也是中国新农村建设过程中的一个重点吧？如果加入关于信用意识的培养，再加上有实力、有规模的国家大型商业银行和大型金融机构积极参与进来，中国的“穷人银行”应该指日可待了吧？

    明天，我们的话题是职业教育，不知道今天补的这一课是否是明天乌杰委员想给我讲解的内容。真的希望他能够看到这些。

    对不起，乌老师，明天，我不能赴约了。希望您能够对我补交的这份答卷满意。

责编：陈昌娥