新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 央视社区 | 网络电视直播 | 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  中国加入G8有无实质意义


央视国际 www.cctv.com  2006年07月18日 09:23 来源:
专题:聚焦2006年八国峰会

  来源:中华工商时报

  英国首相布莱尔日前提出,八国集团(G8)应该吸收中国、印度、巴西、墨西哥和南非等5个主要发展中国家为正式成员,从而在气候、贸易和伊朗核危机等重大国际问题上达成名副其实的“多边”磋商,这个提议如今成为海内外许多专家热议的话题。有专家认为,G8已经是一个无足轻重的组织了,美国应该和中国、欧盟组成新的“三方集团”。更有专家认为,G8游戏规则是否有利于新兴国家的发展是G8扩大的关键。

  英国首相布莱尔在临去俄罗斯圣彼得堡出席G8峰会时对英国《卫报》表示,G8在许多议题上如果不能把中、印等国正式包括进来,就缺乏说服力和约束力。

  但美国著名智囊“美国企业研究所”的专家巴尔菲尔德博士认为,布莱尔的建议已经没有任何实际意义,只是一种象征,象征着G8已经认识到中国现在不仅是一个重要的经济大国,也是一个具有重要政治影响力的大国。可惜G8本身如今已经成为一个无足轻重的组织了。“每当世界上的大国领袖聚会的时候,中国都应该在场,因为很显然,中国已经有资格参加任何这样的聚会。但问题是,八国集团已经不再有任何重要的代表意义了。从它的成员国的组成来看,它已经成为一个无足轻重的组织了。所以我认为中国参加这样一个过时了的俱乐部,是浪费自己的时间。”

  巴尔菲尔德认为,现在应该做的是重新组合,重新回到G3即美国、欧盟和中国的形式上来。欧洲国家应该以欧盟作为一个整体加入进来。然后再考虑让一些大国也加入进来,比如可以把巴西和印度吸收进来。

  但仍有不少专家认为,英国首相布莱尔的呼吁符合世界政治、经济全球化的大趋势,问题是中、印等5个新兴国家是否愿意参加以及以什么样的方式参加八国集团。

  美国民间智囊“布鲁金斯学会”外交政策资深研究员黄靖认为,布莱尔的提议反映了发达国家开始重视在诸如全球气候变暖等问题上同发展中国家、特别是新兴国家的合作,也认识到在这些问题上与发展中国家、新兴国家合作的重要性。

  但中、印等国首先需要考虑的是,这个工业化国家俱乐部当初制定的游戏规则,是否对自己的发展有利,因为当初他们没有参加规则的制定,现在加入进去是不是可以得到保护。第二,中、印等国如果参加,能不能像以前老会员国―――如美、法、德一样,拥有同等的权利,包括有没有权利参与游戏规则的制定。第三,以前制定的游戏规则如果不利于中、印等国的利益,后者能不能有权去改变它。第四,中、印等国应不应该享受一些权利,避免加入后被强制遵循发达国家的规则。

  专家认为,表面上看,加入八国集团似乎可以使中国、印度、巴西、墨西哥和南非获得同发达国家一样的平等待遇,但实际上还是存在发展权利和优惠空间之争。如果这些关切点无法得到满足,那么中、印等国不会急于接受英国首相布莱尔伸出的橄榄枝。(记者徐翼)

责编:霍筠霞

1/1页
相关视频
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新闻  CCTV-少儿  CCTV-音乐  CCTV-E&F