工人日报消息：一个基本的共识是，包括公车私用这样的腐败行为，绝不是光靠一两项具体措施就能够从根本上得到遏制和清除的。但是，这并不等于说我们就可以无所作为，就可以因畏难而放任自流?

　　?? 公车私用，屡禁难绝。怎样搞好“公车廉政”建设？据《中国青年报》9月28日报道，吉林省白山市靖宇县纪委日前推出一项措施：给公车贴上“身份证”，“身份证”正面标注着“公务车”字样，下附监督举报电话，贴在公车挡风玻璃内侧。公车一旦“越轨”，群众便可辨识出其身份，并进行举报，凡经查实，一律严处。

　　??

　　给公车贴上“身份证”，通过“公车身份证”遏制腐败，吉林靖宇县的做法虽非首创，但却具有相当的可操作性，其实践中的成效也值得期待。

　　?? 正如不少反腐措施一出台，即引起各方关注一样，对靖宇的做法，有人充满信心，也有人认为“作用有限”。前者认为将公车置于阳光之下，有利于发动社会各界监督公车使用。后者认为，此举“虽然会对公车私用起到一定的限制作用，但只能治标，不能治本，要从根本上解决问题，还需要进行更为完善的车改。”

　　?? 可以看出，对近年一些地方推出的具体的反腐举措，公众已经渐渐能够以一种比较理性的态度对待。一个基本的共识是，包括公车私用这样的腐败行为，绝不是光靠一两项具体举措就能够从根本上得到遏制和清除的。但是，这并不等于说我们就可以无所作为，就可以因畏难而放任自流。事实上，一些地方也曾尝试过一些有益措施，但往往最终没有坚持下来。于是，反而给公众一种“腐败顽症难以根治”的印象。而这无疑不利于我们深入推进反腐败。

　　?? 无论是设立专项退还受贿礼金账号，还是向官员印发反腐台历，或节日期间发送廉洁自律短信，这些举措首先显示着有关方面在遏制腐败问题上有着不懈的决心，并且在努力寻求有效的创新举措。对这样的做法，我们首先应该给予鼓励。就公众舆论而言，也有必要给予支持。

　　?? 当然，这并不等于我们就可以轻视反腐败问题的严峻性和艰巨性。预防和遏制腐败现象，其实是一个世界范围内的迫切难题。说其难，在于当前的腐败现象范围广、形式复杂，甚至盘根错节，整治难度大；说其迫切，因为腐败是公众深恶痛绝的社会毒瘤，人们迫切期待有关部门制定行之有效的解决措施，遏制腐败现象的蔓延。

　　?? 说到底，我们不能因为问题复杂、艰难，而惰于尝试一些带有创新性、并且实际上确实有一定成效的措施。正确的态度应是支持一切有利于预防和遏制腐败的探索性举措，而且，对于一些有成效的举措，要有勇气坚持下去，而不应借口其“只能治标，不能治本”而任其自生自灭。

　　?? 我们深知，光靠类似于“公车身份证”这样的措施还不够。预防腐败，最根本的还是要靠体制、靠制度的完善来实现―――这，是我们认识问题的基本出发点。? 本报评论员郭振纲

责编：复苏