你信吗？英国九成警察“手无寸铁” 美国大相径庭

国际新闻(原创)来源：央视网 2017年06月06日 12:08 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

       央视网消息：当地时间6月3号晚，英国伦敦泰晤士河上伦敦桥附近发生恐怖袭击事件，一辆货车冲撞行人，袭击者随后弃车并持刀伤人，袭击造成至少7人死亡、48人受伤。在伦敦桥发生恐袭案时，有一名警员在没有配枪的情况下冲向袭击者而受伤。事实上，在英国，90%的警察是不配枪的。而且，大多数警察也不愿意配枪。这是为什么呢？

       随着安全形势不断恶化，英国警方开始训练警察如何使用枪支制服犯罪分子。不过，在北爱尔兰地区以外的英国，除了白金汉宫、唐宁街10号首相官邸、伦敦希思罗机场、美国驻英使馆等一些重要场所及周边的执勤和巡逻警察，以及反恐特警配备枪支之外，大多数警察和街头巡警是不配备枪支的。

唐宁街10号的英国警察（图片来源网络）

       理念：警察是身穿制服的平民

       伦敦治安警察力量创建于1829年，时任英国首相罗伯特·皮尔从一开始就不主张警察配枪。他说，从本质上来讲，警察是身穿制服的平民，以维持社会治安和保护民众生命财产安全为己任，以遏制和谈判为解决问题的主要方式，不到万不得已不得动用武力。

英国警察（图片来源网络）

       英国配枪警察需要经过严格审查

       英国警方对枪支使用有严格规定。警察如果要申请配枪，需要接受详细而严格的审查，这一过程可长达数年。而大多数警察在日常执勤中，并不会用到枪支。另外，只要警察有开枪行为，独立警察投诉委员会就会自动介入调查，而调查过程非常漫长。因此，大多数警察并不愿意主动申请配枪。

英国街头警察（图片来源网络）

       英国枪支犯罪率很低

       另外，在英国，枪支被严格管制，只有经过严格审查的个人才能获得持枪许可，可以持有特定种类的枪支，持枪率每一百个人持有不到4把枪。有统计表明：每100万英国人口中，发生的枪支凶杀案还不到一起。2016年全年，英格兰与威尔士的警察只对人开过7枪，总共导致5人受伤；而在美国，枪支管理比较宽松，平均每人都持有一支以上的枪支。2016年度警察开枪打死的就有1092人。

英国武装警察在街头巡逻（图片来源网络）

       美国的枪支管控法案历来受到诟病，而频繁在美国发生的枪击案，也许在告诫美国高层，枪支管控已经到了非常危险的边缘，是时候需要正视这个关系到每个人生命安全的法案了。这不，不到两周的时间，美国已经发生了两起枪击案，死亡人数超过10人。

       美国密西西比州枪杀案 8人遇害

       当地时间5月27号深夜到5月28号，美国密西西比州发生恶性枪击事件：一名男子一夜之间枪杀了八个人，其中包括一名警察。据悉，枪手今年35岁，案底很厚。

       枪击案发生在密西西比州比较偏远的林肯县的博格奇托镇，八个受害人死在了三处住宅中。当晚，先是有人报警，说有“形迹可疑的人”拒绝离开自己的家。一名警察接警后前往现场，与嫌疑人交火。这名警察和这处住宅中的三名女性被枪杀。接下来，在附近的另外两处住宅中，又先后有两个男孩和一男一女遇害。

       美国奥兰多发生枪击案 5人死亡

       美国东南部佛罗里达州奥兰多一家公司内5号发生枪击案。警方说，包括枪手在内共5人死亡。当地警方说，枪击案与恐怖主义无关，警方正在展开调查。据当地媒体报道，枪击案于当地时间早上8点多发生在奥兰多市郊一个工业园区里，可能与公司纠纷有关。

       2016年6月12号，奥兰多一家夜总会遭“独狼”恐袭，导致至少50人死亡，是美国自“9·11”事件后最严重的恐怖袭击事件。

       所谓没有对比就没有伤害，美国和英国一比，因为枪支引发的凶案屡见不鲜，这样看来还是管控枪支的好。然而，面对眼下日益严峻的反恐局势，真要像英国警察那样手无寸铁地冲上去和全副武装的恐怖分子对抗？那不是勇敢，而是牺牲。枪支，它本身并没有罪过，关键还在于使用它的人类，它是一把双刃剑，如何合理使用保护自己安全的同时抵御外部袭击，也许不是一个简单的命题。