这几天特想斥巨资买上一件高科技产品，狭义地说就是数码产品，再狭义地说就是手机。

　　最近一个月，小米手机5发布了，三星S7/S7edge发布了，苹果se也发布了。但是瞅瞅这，瞧瞧那，再跟手头这款三星去年的旗舰机一比较，就会发现最近这些个科技产品都难以刺激消费者的购买欲。

　　小米5总体感觉是继承了去年小米note的基因，其实小米note才是真正的小米5，只是因为骁龙810处理器太坑，为了不影响自己的旗舰机形象，才整出了这么一个小米note。与往年的独生子不同，这回小米5来了个三胞胎：标准版、高配版和尊享版。然而，抛开1999，抛开骁龙820，我唯一觉得有点看头的也就是尊享版的陶瓷后盖了，于是兴冲冲地跑去小米之家试摸，结果被告知：店里只有标准版和高配版，没有尊享版。这算什么?过去说你小米卖期货也就忍了，这回连“体验”都不能即时兑现——原来今年真是猴年，耍谁呢?

　　得咧，好在三星S7/S7edge发布、上市一气呵成，笔者很快便在体验店见到了这么一款看似跟三星S6edge+很像，但在细节上又全面超越三星S6edge+的产品。鹅卵石般的圆润造型，让人有种想把它扔进鱼缸的冲动，而事实上，S7系列也确实具有较强的防水性，无愧于鹅卵石的外表。但是，我拿着S6edge+问自己：公共游泳池现在都禁止拍照，买了这块“鹅卵石”又有什么卵用呢?

　　至于iPhone se，外观竟然完全复制iPhone5，从生物学的角度说属于分裂生殖，一点基因突变的痕迹都没有。至于所谓的性能提升，在iPhone6s面前又实在拿不出手——当然了，主要还是因为价格太低。如果你对今年下半年iPhone7的发布依然抱有期望的话，iPhone se大概足以打消你的希望了。如果果粉们非要说这是苹果公司在玩欲扬先抑，那就拭目以待吧。

　　手机产品创新乏力的论调前两年就出现了，看了今年第一季度这几款比较有代表性的产品，大概会更加认同这个令人不愿承认的事实。自2007年1月苹果公司推出影响世界的第一代iPhone近10年之后，我们真的开始怀疑智能手机的创新已经走到尽头。手机厂商也只能在细节功能上修修补补，外观上从抄袭别人变成了自我抄袭。

　　究竟是什么制约了手机的创新呢?我们不妨从手机的一些核心功能来思考。通话?好像不是;网络?也不是;文字输入?没错，就是文字输入。无论你的手机有多牛，不能方便的进行文字输入那就是一块板砖。而如果想要方便地进行文字输入，你就必然需要一个平面作为载体，不管是物理按键还是电容屏虚拟按键。

　　或许有人会说，语音输入可以改变这一切。但是目前来看，语音输入的技术瓶颈难以突破。虽然智能电脑AlphaGo已经可以通过不断学习来击败李世石，但是距离智能分辨声音、声调、方言依然有很长的路要走。另外，即便将来语音输入技术非常完美了，你愿意让自己的隐私随着声音扩散到周围人的耳朵里吗?

　　前些年，网上流传过一种投影键盘，即手机通过投影灯将键盘的影像打在一个平面上，用户就可以实现文字输入了。听起来确实牛，这有望让手机改变板砖形象，向变形金刚进化。在2011年，日本一家数码外设生产商就曾将概念变成现实，推出过一款可用于智能手机与平板电脑的微型投影式蓝牙键盘。估计很多人都没听过，至今也没见过吧。没见过就对了，稍加思考就会发现这种投影键盘绝对是个“坑”。比如，在阳光下还能看清投影吗?手指挡住投影怎么办?需要多大功率的灯泡?发热量要不要考虑?手机电池够用吗?

　　2014年4月15日，谷歌召开了模块化手机ProjectAra的研发者大会，并宣布首款模块化智能手机将在2015年1月发售，但是至今没有在市场上现身。对于笔者来说，这种积木一样可自由拼装的模块化手机确实充满诱惑力。但是对于市场而言，这款手机注定难成气候。举个简单的例子，你听说过模块化电视、模块化电脑吗?虽说电脑可以DIY，但真正愿意买零件组装电脑的用户毕竟是少数，多数人选择的是购买一个完整的电脑——因为这是最节省学习成本和时间成本的，相比之下，金钱成本还真是次要的了。

　　目前，各大手机厂商开始布局可穿戴智能设备：智能手表、智能手环、虚拟现实眼镜等等。这些产品有个共同的特点，都不能实现正常的文字输入，所以它们也只能是手机的附庸，而永远无法成为手机行业的下一站天后。