最近，全国各地各行业都在如火如荼报道党的十八大以来发展成就，但6日国家统计局相关系列文章却扎得大家脆弱的小心脏碎了一整地。

       这篇题为《居民收入持续较快增长，人民生活质量不断提高》的文章称，2016年全国居民人均住房建筑面积为40.8平方米。不少网友表示，自己“被平均了”“拉了祖国妈妈的后腿了”。那么，这一看起来十分光鲜的数据实际参考价值如何？

       所谓衣食住行，是老百姓最关心、最有切身体会的民生问题，是最不容易仅靠几个数字就能糊弄吹起来的。有媒体按这篇文章算了笔账：如果以40.8平方米人均居住面积做粗略计算，再参考国家卫计委2015年发布的《中国家庭发展报告》家庭户均3.02人，大致得出结论：我国平均每户家庭居住面积约为123.2平米，要大过英国、德国、荷兰等绝大部分欧洲国家。

       有专家称，数据统计是否准确，要看具体数据抽样分布情况等因素，我国区域差异很大，而且根据发布数据细分城乡来看，2016年城镇居民人均住房建筑面积为36.6平方米，农村居民人均住房建筑面积为45.8平方米，农村平均住房水平肯定比城市要高，所以平均下来数据变大。

       大家关注的不仅仅是数据真实性问题。有网友建议，统计数据公布时，要转变思维，不能只报喜不报忧。调查研究应该少做些人均、多看些差距，多看看人均背后究竟有多少“不均”。也有专家指出，社会发展进步、和谐局面缔造，也绝不是靠表面乐观数据所能支撑，只有正视差距、正视问题，人们才能及时找到解决问题的真正出路。

10日，统计局专家针对网友质疑给出表态：这是不同统计指标的应用问题，它不存在是不是“被平均”，要理性去分析。在此，小编恶补了一下统计学中的平均数、中位数、众数等概念，它们都有其特定含义和统计意义。以中位数为例，假设对16万户做抽样，每个人抽样数都有数值，从高到低一直排下来，排到中间第8万个人的数值就是中位数，当人们居住面积差异很大，中位数一般会低于平均数，甚至会远低于平均数。

       人们通常讲的平均概念，主要指的就是中位数，这样的中位数和现在已经公布的算术平均数是有差距的。可见，统计数据的发布、使用和分析，需要明确口径范围。同时，还需要尽可能详尽全面，有关分组细项越细越好；尽可能把说明同一方面情况的数据配套使用。例如在经济方面，用平均数意义更大；但如要反映民生改善、做分析时最好用中位数，中位数正好反映了中间这部分人目前状况，也就是咱们绝大多数。如何利用这些数据在诸多事项上发挥作用，也需要各职能部门从实际出发，从维护广大人民群众根本利益出发，认真研究，科学决策。

       其实不只是住房面积，每当涉及平均工资、平均盈利、平均网速等数据发布，大家都会自觉不自觉和自己的实际数值对比一下。可惜这些数据发布时很少配发中位数，再加上许多统计分布属于典型“偏态分布”，也就是少数人水平较高，多数人水平较低。这意味着多数人水平会低于平均数值。人比人，气死人，也难怪大家心里总会泛起一丝丝“酸爽”，总会发发牢骚。

       我们应当认清这只是社会主义初级阶段的暂时现象，毕竟改革开放一开始就已经给大家打过预防针了：允许一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。虽然现在会有那么点差距，但我们坚信，随着两个一百年奋斗目标的临近，神马差距都变浮云！

小编说新闻

扫一扫