南沙群岛中业岛上的菲律宾士兵和C-130运输机
“谋求多边框架下解决”
《国际先驱导报》:从具体层面,中国应该如何应对?
薛力:我通过研究发现,对于目前的“六国七方”所在区域,仅一两处重叠的地方基本开发完了,所以今后必定会向其他海域发展,其中将会涉及到争议地区。如果中国单方面去钻几口井,只会引来其他国家的指责;但如果中国永远不做,让其他国家去开发,也不符合我们的自身利益。
与中沙、东沙、西沙三个海域只涉及2至3方不同,南沙海域涉及六国七方,加上东盟1994年公开宣布,在南海问题上“今后对外将以集体名义而不以双边名义接受谈判”,因此中国在这一问题上只能谋求多边框架下的解决方案,所以我就提出了“南沙能源开发组织”的建议。
其中最核心的观点就是:第一,我们不能够再沉默下去了;第二,我们要参与开发;第三,我们开发的时候要争取有“共赢”的结局。如果他们不想有“共赢”的结果,那对不起,我们自己要动手了。
《国际先驱导报》:这个提议的可行性大吗?
薛力:我认为从目前的情况来说是有的。历史地看,确定边界的原则并不统一,各国都可以找到理由或者依据,边界问题因而成为国家争端的一个主要表现形式。南海最复杂的区域是南沙,有些地方可能有6个国家的重叠线。所以我认为干脆找一个六国七方都有争议的地方一起来开发。找些地方进行试验性开发,如果有油气再来划分各自的利益。当然,如果其他方都不同意,那我们可以自己做。
不过,需要说明的是,目前我们对南海石油资源究竟有多少并不清楚,各国的估计也天差地别。自从上世纪70年代作过一次粗略的卫星扫描勘探之后,就再没进行过其他任何方式的总体性勘探。只有通过二维、三维勘探乃至试验性钻井才能够进一步了解。我国也只做过很粗略的勘探,其中的原因还是能力不够。
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言