【2018年推动法治进程十大案件】追赶肇事逃逸者见义勇为无责案

中国新闻来源：央视网 2019年03月18日 15:04 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　央视网消息：唐山小伙朱振彪因追交通肇事逃逸者反被起诉，见义勇为者成为了被告，此案曾引发社会关注。

　　先来回顾下这起案件的始末：2017年1月9日，张某驾驶摩托车与他人追尾相撞，被撞者受伤倒地昏迷，张某起身驾驶摩托车逃离现场。事发时，朱振彪驾车经过，发现张某肇事逃逸行为后随即驾车追赶。朱振彪打电话报了警，并开始用手机录像。

　　河北唐山市曹妃甸区柳赞镇村民 朱振彪：你跑啊我录着你呢，你给人撞了，我报警了。

　　朱振彪的喊话并没有效果，张某仍然骑车一路向前，朱振彪还是在后面驾车跟随，两人之间始终保持着距离。在追赶期间朱振彪多次打电话报警，一直追到一个村子里，张某弃车而逃，跑进一户村民家里，出来时手里拿了一把菜刀，朱振彪仍然远远地跟在后面。张某下了公路翻过围栏后走上了铁轨，朱振彪在铁路上不断地对张某进行宽慰劝说。

　　十几分钟后，一辆列车出现在视野里。这是列车的行车记录仪记录下的影像，朱振彪试图挥舞衣服向火车示警，但此时，张某突然走上了铁轨，被列车碾压而过。

　　事发后，张某的儿子向法院起诉，认为朱振彪的追赶给张某造成了压力，导致父亲死亡，请求法院判令朱振彪赔偿各项费用共计60余万元，法院开庭审理了此案。

　　河北唐山市滦南县人民法院经审理认为，张某肇事逃逸属于违法行为，朱振彪在追赶过程中多次报警，并劝说其投案。朱振彪的追赶行为与张某的死亡不具有必然的法律上的因果关系，无主观之过错。

　　河北省唐山市滦南县人民法院法官 潘楷：我们认为，他就是一种制止正在进行的违法行为，制止正在进行的违法行为，他这种行为就具有合法性。

　　2018年2月12日，河北省滦南县人民法院作出一审判决。

　　审判长：被告朱振彪作为普通公民挺身而出，制止正在发生的违法行为，属于见义勇为，应予支持和鼓励。驳回原告张庆福、张殿凯的诉讼请求。

　　宣判后，张某的家属提出上诉，但后来又选择撤诉。2018年7月4日，朱振彪从河北省唐山市曹妃甸区综治办领到了《见义勇为行为确认书》。

　　河北唐山市曹妃甸区柳赞镇村民 朱振彪：可以说是我所做的一切没有白做 最后法院的宣判 见义勇为的评定 让一些扶与不扶 帮与不帮左右为难的人心中有一个对社会的认知 可以说敢去伸出援助之手。

　　朱振彪的见义勇为最终得到了司法的保护与认可，而法院通过裁判的方式认定见义勇为行为，并予以支持和鼓励，消除了见义勇为者的后顾之忧，让更多的人有底气站出来向违法行为说“不”。