“吹牛作家”悬赏挑错不认账被起诉：就该拿法律打脸

社会新闻来源：北京青年报 2017年08月11日 06:37 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　戴先任

　　作家张某公开承诺，若有人从其新书里挑一个错，将奖赏1001元。大学教授白先生先后在书中挑出172处错误，却迟迟未获得“奖赏”，于是起诉张某，要求对方支付17万余元赏金。昨天上午，该案在北京朝阳法院开庭审理。

　　作家张某是个名人，频频在网上发表大胆、出位的言论，可谓语不惊人死不休，如在网上向某女明星求婚，还自称自己是《炒作学》的开山鼻祖，等等。他公开承诺从其新书里挑一个错赏1001元，其目的可能还是为了炒作。他或许并没有当真，但认真的教授白先生却当真了。白先生算是张作家的读者，此事就是认真的读者对“吹牛作家”打脸的一个范例。

　　张某敢作出找出自己作品一个错者便奖赏1001元的承诺，可见对自己的作品也是相当自信，不想却被读者挑出了172处错误，如要按照事先的承诺支付的话，则要拿出17万余元赏金。现在被人诉诸法律要求履行承诺，相信张某很后悔当初的吹牛。在法治社会，随便吹牛，也可能让自己付出代价，这起事件就是一个典型的教训。

　　吹牛也是需要资本的，如果没有底气，就不要学人家吹牛。如果没有真才实学，却想通过炒作自己的才识，炒作自己“前无古人，后无来者”，这只会让自己沦为笑柄。在当下眼球经济时代，一些人通过“无知者无畏”来博人眼球，并获得了某种成功，张某或许也想通过这种炒作来提升自己的知名度，哪怕收获的是骂名。

　　张某的代理人在法庭上辩称，无法证明“承诺赏金微博”就是张某本人的微博，随后又同意兑现1万元。如果这个公开承诺不是张某本人发出，为何当初不进行举报或声明澄清？而在被白先生起诉后，却想兑现1万元进行和解，这不等于间接承认上述承诺确实是自己所发的吗？

　　对于如此自我炒作的“吹牛作家”，最好的办法就是将计就计，拿起法律武器与之较真，用司法判决结果“打”他的脸。社会应当多一些像白先生那样认真的人，这样才可能倒逼那些胡言乱语、不负责任的人变得规矩起来。在法治社会，人人都要为自己的言行负责，才能对“牛皮大王”、南郭先生、造谣传谣者形成有力遏制，让舆论环境变得更加风清气正。