宁泽涛“被开除”的是与非

央视网报来源：央视网 2017年02月26日 18:54 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

 　　央视网消息 本月22日上午，一份标题为“关于宁泽涛返回海军队训练的函”曝光，称其违反三项队规，已被调整回海军游泳队。此消息一出，立即在网上引起轩然大波。

图为当天微博热搜榜

  　　广受网友关注的“小鲜肉” 退队传言屡次多发　

　　“宁泽涛被国家队开除”的传闻已经不是一次两次了，甚至有细心的网友梳理了宁泽涛事件的时间表，那么究竟为何宁泽涛的退队传言会如此多发呢？

图为网友梳理其事件表 

　　其原因有以下三点：

　　一.颜值高，受到人们关注。2014年9月23日，在第十七届亚运会男子50米自由泳决赛中，宁泽涛为中国游泳队收获男子项目的首枚金牌。人们在关注他成绩的同时，也不免被他的颜值所吸引，1米91的高个儿，明显的八块腹肌，让他拥有了不少的迷妹。

　　二.曾因私接广告，被传无缘奥运会。在他参加奥运会之前，退队传闻已经此起彼伏，理由就是因违规接拍广告。

　　三.奥运会前成绩较好，成为期待对象。大家都希望这个游泳界的“小鲜肉”可以在奥运会上为中国游泳队再添辉煌。从因高烧退出全国游泳冠军赛到奥运会的比赛失利，让人们觉得他之前的表现更像是昙花一现，对他的失望自然不言而喻。

　　所以，不难发现，正是由于上述的原因让宁泽涛更受到大家的关注并且使得一些谣言此起彼伏。

　　“未经批准私自代言广告”或成被开除主因

　　而网上曝光的这份公函罗列的宁泽涛的问题包括“未经批准私自代言广告”、“不服从国家队竞赛安排”、“拒绝参加接力项目资格赛”。但众所周知的是，宁泽涛最主要的问题或许还是“未经批准私自代言广告”，这也是导致其他问题的起点－－宁泽涛在没有请示游泳中心相关领导的情况下，私自与国家游泳队官方合作伙伴的竞争对手签约，触犯了中国游泳队、游泳中心以及赞助商的利益。

　　体育明星收到广告代言的邀请屡见不鲜，那么国家队的规定又是怎么样的？网上公布了一份来自国家体育总局官方网站的关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知，其中写着：各单位应当根据本项目实际情况和工作需要，与进入国家队的运动员签署相关合同，对国家队运动员商业活动进行管理。

　　很明显，上述通知中所阐述的内容符合公函中罗列出的“不服从国家队竞赛安排”等。然而，这也只是推测，真正的原因还需要官方及本人的证实。

　　两次阻止记者说内情 曾被要求搬离公寓

　　去年年底，在央视纪录片《转折点》中，宁泽涛说了饭卡被消磁、被要求搬离公寓、失去主管教练等一系列委屈，“看清了人性的丑陋”。

图为纪录片截图 

　　从纪录片中不难看出，宁泽涛本人对某些规定也是丈二和尚－－摸不着头脑。此宣传片一出，也是引起了不少的轰动，不少迷妹看后直呼“心疼”。　　　

　　尽管外界和游泳中心都有不同说法，但近日又出现转折－－央视游泳专项记者刘京京发文再提宁泽涛奥运风波：100自半决赛直播前，就知道内情，知道宁泽涛可能进不了决赛，这些内情完全能解释宁泽涛为何无缘奥运领奖台，让观众明白运动员的艰辛和弱势常人无法想象……但是遭到宁泽涛阻止，他说“奥运会是全国人民团结一心的时候，要多给运动员减压，不要给中国代表团增加压力……没错，这是宁泽涛第二次阻止我说出真相了。”

　　屡见不鲜 盘点曾被国家队开除的运动员

　　“宁泽涛被开除”事件登上热搜后，不少网友也扒出了一些运动员前辈的亲身经历。

　　其中最像此次事件的便是姚明的遭遇。早在2003年，在他已经和某饮料品牌签约的情况下，另一饮料品牌却仗着自己与篮协的合作关系，把姚明的头像印在饮料罐上出售，于是姚明把后者告上了法庭。

　　而跳水王子田亮也有被调整回原队的经历，理由是商业活动过多。

　　同为游泳队的孙杨，曾怒怼游泳中心：被忽悠到了人民大会堂，还以为是领导接见呢，结果进去才知道是签广告，甚至还没签呢饮料都已经开卖了，这不是逗我玩儿吗！

　　无疑，上述三位运动员都是广受喜爱、拥有很高的人气，粉丝拿他们当耀眼的明星追捧。但也无一例外，除了运动员本身，也给组织和身边的人造成了不小的损失，在他们的困境中，每个人都是输家。田亮的教练张挺或再无进入国家队执教的可能，孙杨则是无心训练，微博上的言辞也给国家游泳中心带来一轮舆情风波。

　　然而队员从事商业活动，国家队有权利“不乐意”的背后，都是因为国家体委一份名义上已被废除、但实际上还在以这样那样的形式发挥作用的文件：505文件。这份出台于1996年的文件一上来就规定：

　　在役运动员的无形资产属国家所有。因此，在役运动员必须经组织批准，方可进行广告等经营活动。

　　虽然2006年505文件被废止了，取而代之的是《国家体育总局关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》，但至少就了解到的情况，游泳队仍然是新瓶装旧酒－－2011年出台的《国家游泳队在役运动员从事广告经营、社会活动的管理办法》依然规定了“国家游泳队在役运动员的无形资产属国家所有”。

　　看法：力求“双赢”避免“双输”

　　当然，事情一出，网友的评论也是普天而来，我们将评论分为了以下三种:

　　一.力挺粉
　　不少微博网友在评论中力挺宁泽涛

　　二.理智的吃瓜群众
　　当然，也有一些网友保持了一定的理智心态来评论此次事件。
　　从这些评论中可以发现，网友们在关注这件事情的同时，也在关注着背后的规则运行。

　　三.黑粉
　　当然，有支持的就会有不支持的，也有一些网友发表了一些不支持的言论。

　　我们究竟应该怎么看待？其实宁泽涛因违反队规离开国家队，这事很难有一个清爽无虞的说法。宁泽涛离开国家队后，他的商业价值将“大打折扣”，今后的发展前景将面临很多不确定性；而国家队少了宁泽涛这块“蛋糕”，也势必会造成商业利益上的损失。正如有人指出的，这是一个两败俱伤的局面。

　　由一地鸡毛，到一拍两散，宁泽涛与国家队的纠葛虽然已暂告段落，但这不应是终点，将其置于中国体育职业化改革的框架内，此事仍有进一步考量的余地。

　　当然，如果作为粉丝，还是愿意看到宁泽涛重新回到国家队，为祖国争光，如果不能回去，也希望他可以继续游泳的这条道路；作为理智的吃瓜群众，还是希望中国体育改革中对运动员的商业开发，要在国家队、赞助商、运动员之间确立一个合理公平的利益分配机制。不然，像此类事件还是会频发。我们希望看到的是运动员在运动场上奋力拼搏的身影，同时也可以在场下发挥自身的商业价值。（稿件来源：央视网 网络新闻联播　中工网 澎湃新闻　国家体育总局官方网站）