原标题:
央视网消息:今年7月,在一次面向130万政法工作人员的视频大学堂中,两宗案例引发广泛讨论。其中一起为涉毒案件。
法庭上,公诉机关出具的重要证据“搜查笔录”遭到辩方质疑,认为笔录中记录的第三次搜查存在程序错误。判决书中这样写道:扣押于公安机关的冰毒1237.59克,K粉889克,麻古7.94克,因仅有一名侦查人员取证,搜查时无被告人、见证人在场,也没有同步录像证明取证过程,侦查机关虽已出具情况说明,且侦查人员出庭接受询问,但就取证存在的重大瑕疵,仍不能做出合理的解释,矛盾无法得到排除,故认定该部分毒品证据不足,各被告人及辩护人的相关质证意见合理部分,予以采纳。也就是说,这些毒品不能成为定罪证据,这也直接案件被告人的最终量刑。而另一起案件则事关刑讯逼供是否发生。