原标题:
新华网北京6月30日电 6月29日,位于荷兰海牙的南海仲裁案仲裁庭不顾中方强烈反对以及国际社会的强烈质疑,宣布7月12日将发布所谓最终裁决。
自从2013年初菲律宾单方面就中菲有关南海问题提起仲裁以来,部分外国媒体和官员时不时“语出惊人”,发布一些对中方不利的谬论。今天,新华国际客户端就为大家解释一下这些言论到底有多荒谬。
图为外交部6月8日举行例行记者会,外交部发言人洪磊答记者问。
1、菲律宾提起仲裁、仲裁庭受理仲裁申请合理合法?
2013年1月22日,菲律宾外交部照会中国驻菲大使馆称,菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁,并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。
但是,需要明确的是,领土主权争议从来不是《联合国海洋法公约》的规范事项。而关于海洋划界,中国政府早在2006年就根据《公约》规定作出了排除性声明。
另外,将南海争议提交仲裁也违背中国同东盟各国签署的《南海各方行为宣言》,以及中菲之间通过友好磋商和谈判解决争议的共识。
总的来说,菲律宾单方面提起仲裁不合法、不守信、不讲理。
而在仲裁庭,受理菲律宾方面的仲裁申请也存在程序问题。中方多次明确指出,仲裁庭对该案明显没有管辖权,重要原因之一就在于,仲裁庭管辖本质上属于领土主权问题的事项,超出了《公约》授权。
2、南海仲裁案只是单纯的法律案件?
专家认为,菲律宾方面提出的所谓仲裁申请,其实是一场经过事先包装、别有用心的政治闹剧。
外交部长王毅曾公开指出:“菲律宾的一意孤行,显然有幕后指使和政治操作。”
事实上,从2013年菲律宾单方面提起仲裁起,美国就如影随形。仅从公开报道看,美国白宫、国会、国务院、军方都有政要表达过对菲律宾此举的支持。
中国国际法学会副会长、中国海洋学会副理事长张海文说,随着美国推进“重返亚太”战略,南海问题逐渐升温。美方公开声称,南海岛屿领土争议事关美国国家利益。在这个背景下,南海仲裁案绝不能简单地放在国际法框架下分析。
3、中国不承认不执行裁决结果是违反国际法?
中国外交部多次表示,无论仲裁案最终结果如何,中方都不会接受和承认裁决,更不会执行裁决。中国不会同意任何国家以此裁决为基础与中方商谈南海问题,也不会接受任何国家、机构和个人以仲裁裁决为基础提出的一切诉求和主张。
专家认为,中国不承认不执行裁决结果不仅没有违法国际法,反而体现出对国际法的坚决维护,原因是中国不接受涉及主权的任何形式裁决,是中国作为《公约》缔约国所享有的权利,受到国际法保护。
4、中国在南海已经被孤立?
6月初,美国国防部长卡特在香格里拉对话会上发表演讲,声称在亚太地区各国加强合作的背景下,中国正在建造“自我孤立的长城”。他5月在美国海军军官学校发表演讲时,就曾批评中国在南海的作为挑战美国“基本原则”,中国正在南海构筑“自我孤立的长城”。
显而易见的是,美国站在菲律宾身后,诋毁中国,只是希望打造一张围堵中国的大网,而卡特提出所谓“自我孤立”,目的是孤立中国,让本区域国家把中国作为孤立对象。
然而,美国的算盘打不响,中国维护南海和平稳定的决心得到了世界诸多国家和有识之士的支持。比如,5月12日,在多哈举行的中阿合作论坛第七届部长级会议通过《多哈宣言》,强调阿拉伯国家支持中国同相关国家根据双边协议和地区有关共识,通过友好磋商和谈判,和平解决领土和海洋争议问题;强调应尊重主权国家及《联合国海洋法公约》缔约国享有的自主选择争端解决方式的权利。
据了解,已有数十个国家对中国在南海仲裁案上的立场明确表示支持,既包括东盟国家,也包括域外国家。(编辑蒋骢骁,新华国际客户端报道)