在本月的15日，第60届联合国大会以170票赞成、4票反对、3票弃权的表决结果通过一项决议，决定设立共有47个席位的人权理事会，以取代总部设在瑞士日内瓦的人权委员会。22日联合国经济和社会理事会以协商一致的方式通过协议，决定于6月19日废除人权委员会。

　　正所谓“旧的不去，新的不来”，已经运行了60多年的人权委员会在对历史和国际社会曾经做出了一定贡献的同时也未免沾染上了许多难以解决的老毛病，用联合国秘书长安南的话说就是它早已“名誉扫地”——其成员国有时因刑讯和其他虐待行为而臭名远扬。我们要庆祝崭新的人权理事会的诞生，但也不希望变成“新瓶装旧酒”。正如我国常驻联合国副代表张义山15日在第60届联大通过成立人权理事会决议后发言所指出的那样，决议重申了重要的人权原则，即在促进和保护人权的过程中，应尊重各国、各地区的历史、文化和宗教背景，促进不同文明、文化和宗教间的对话，公民政治权利、经社文权利和发展权不可分割同等重要。尤其应指出的是，决议多次提及以公正和非选择的方式处理人权问题，避免双重标准和政治化，促进人权领域建设性的对话与合作。中方认为这些原则应成为未来人权理事会工作的指针，以避免重蹈人权委员会政治对抗的覆辙。

　　应该说联合国有关人权机构的改革也是适应了联合国改革的总体历史趋势，这是去年9月举行的联合国首脑会议确定的联合国改革重大步骤之一。但人权理事会的诞生及其取代人权委员会也受到了美国的反对，而最终支持美国的只有三个小国，并不包括那些向来与美国接触和走近的西方大国，值得玩味。在原来的人权委员会中，相信美国已经建立了很深的根基、有许多既得利益的存在，所以它会强烈反对这个时代的转变，但现在一切趋势的发展只能让它懂得逐步适应，这不是它所要施展霸权主义和强权政治的舞台。所谓的草案太多“不足”、人权理事会“行动力度不够大”，笔者相信这只是时间问题，未来都好解决。而围绕人权理事会这一新生事物，据报道南、北各有侧重点，双方争论的背后根本分歧就是广大发展中国家和发达国家的现实矛盾。笔者希望联合国改革无论如何进展，最根本也是最关键的一点就是联合国及新机构要能够真正切实照顾广大发展中国家的根本利益。

　　自“人权”概念诞生以来，它就一直是世界关注和重视的焦点，今天它在我国也已得到了真正的重视和全面发展。今年6月，人权理事会将正式取代人权委员会，由联合国经社理事会职司委员会升级为大会附属机构、人权在联合国系统中的地位将进一步提升，这是一个历史性的时刻，就让我们拭目以待。放眼未来、一切任重道远，祝愿它一路走好，真正走好！(作者：广仔1)

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜