人民日报消息：3月6日，各国记者蜂拥而至奥地利维也纳国际中心，不为别的，只为采访国际原子能机构会议而来。自伊朗核问题爆发起，这里成了记者们“淘金”的地方。

　　挖新闻　各路老记显神通

　　记者提前数日来到这座被称为“联合国城”的建筑群，如同进了迷宫一样，直到国际原子能机构新闻处的官员指点迷津后才开始逐渐熟悉里面的环境。据介绍，在这座“联合国城”中，工作人员约为3000人，而其中2000多人效力于国际原子能机构。记者随处可见佩带“IAEA”胸卡的人，也看见不少腰间挎着手枪四处巡视的安全保卫人员。

　　抢新闻如同上战场。各路“诸侯”的“淘金”活动好几天前就悄悄展开了。就在会议举行前夕，西方媒体率先报道了国际原子能机构有关伊朗核问题的报告，该报告将在国际原子能机构的本次会议上进行讨论。由于国际舆论会前普遍猜测，该报告将是针对伊朗核问题的“定性”报告，而今后联合国安理会在很大程度上将依据该报告做出对伊朗是否进行经济制裁等相关决定，因此，这份报告受到高度关注。不少西方媒体报道说：报告认为，不能排除伊朗核问题的“军事意图”。经过一番周折，记者也终于获得了这份报告全文。那么，报告中涉及所谓伊朗核问题“军事意图”的内容究竟是怎么说的呢？

　　盯伊朗　灰色报告无定性

　　报告全名为《在伊朗伊斯兰共和国执行与〈不扩散核武器条约〉有关的保障协定——总干事的报告》，共11页，55条款，分A、B两大部分。A部分的内容是“自2005年11月以来的发展情况”；B部分的内容是“目前的总体评定”。

　　报告说：“就伊朗而言，鉴于其过去核计划的未申报性质，并且特别是由于伊朗没有就其离心浓缩计划提供充分的资料；存在与核武器部件制造相关的一般文件；以及没有澄清军方在伊朗核计划中的作用，包括没有澄清原子能机构最近掌握的有关可能涉及核材料的所谓武器研究方面的资料，预计得出这种结论可能要花费更长的时间。”

　　通读全文，维也纳一些资深外交官和记者认为，和国际社会的“定性”预期相差较远，国际原子能机构的这份报告依然是一份“进展报告”，“平衡报告”，或是一份“灰色报告”，它没有对伊朗核问题进行“定性”。

　　争高低　台前幕后正交锋

　　国际原子能机构总干事巴拉迪6日向记者表示，机构将继续调查与伊朗核计划有关的所有悬而未决问题，而他将继续在适当时候向理事会提出报告。

　　维也纳外交圈人士认为，本次会议不大可能产生一个类似2月4日那样专门针对伊朗核问题的决议，但可能会形成一个总结性的主席声明。目前，除了美国仍极力主张将伊朗核问题交到安理会解决外，包括德国、法国和英国在内的欧盟3国和俄罗斯、中国等国在内的国际社会普遍希望在国际原子能机构的框架内解决伊朗核问题。美国认为，既然国际原子能机构2月4日已经做出决议，要将伊朗核问题“报告”给联合国安理会，这就已经足够了。而欧盟和俄罗斯等也不主张搞一份决议，但希望有一个总结性的主席声明，这样做一方面避免与美国“顶牛”，从而维护理事会内部的“团结”；另一方面，也能够向国际社会发出“信号”，即伊朗核问题将继续被控制在国际原子能机构框架内加以解决。（吕鸿 《人民日报》2006年03月07日 第十版)

责编：唐峰