新华网参编消息：国际媒体评述中美启动定期战略对话机制，认为这是中美建交以来首次举行这类对话，其最大意义在于通过有效的沟通机制增信释疑。定期高层对话机制的确立，显示美国已经接受中国崛起的事实，并决定把与中国相关的问题提升到新历史高度处理。
| |
| 8月1日，中国外交部副部长戴秉国（右）与美国常务副国务卿佐利克（左）在对话前握手。当日，首次中美战略对话在北京举行。中国外交部副部长戴秉国和美国常务副国务卿佐利克率团参加此次对话。 |
法新社的报道援引美国国务院发言人汤姆·凯西的话说：“此次对话旨在全面评估各方利益，讨论如何更好地消除分歧。”分析人士认为，预计此次对话的内容将涉及反恐、中国货币制度以及台湾问题。中美两巨头将设法重新评估以及确定两国关系的性质。
建立定期对话机制的意向首先来自中国
新加坡《联合早报》网站1日发表的文章说，中美两国高级官员将从今天开始举行首次中美定期“高层对话”，全方位就两国关系及其他国际与区域课题直接对话。这是中美建交以来第一次举行如此级别的例行对话，因此备受瞩目。预料中国军力问题、台海关系、中日关系都可能是对话题目。美国政府代表、副国务卿佐利克已于7月31日抵达北京，中国总理温家宝随即会见了他。由于布什总统多次以“非常复杂”来形容中美关系，美国学界分析人士指出，这次对谈的最大意义在于，通过有效的沟通机制，使双方能更好地相互评估，以避免因误判产生危机。另一方面，中国学者则将例行对话机制，视为中国向美国“增信释疑”的平台。也有分析人士提出，目前中国对外政策的最大挑战，就是消除他国对中国崛起的疑虑。根据中国媒体报道，建立中美定期对话机制的意向，首先来自中国政府。去年11月，中国国家主席胡锦涛在智利出席亚太经合组织第12次领导人非正式会议时，向布什总统提出“加强两国战略对话”的建议。事后，双方同意每半年轮流在两国首都举行一次对话。一般相信，定期高层对话机制的确立，显示美国已经接受中国崛起的事实，并决定把与中国相关的问题提升到新历史高度处理。
美报：两国有很多互补之处 美采取聪明一致的对华政策对双方有益
美国《华盛顿邮报》7月31日发表前美国商会中国分会会长詹姆斯·麦格雷戈撰写的文章：中国的优势。文章认为中国政府对美国的了解程度远超过美国政府对中国的了解，因此，中国政府处理美国问题远比美国处理中国问题高明。中国的领导阶层、外交官和官僚体系在如何看待美国的问题上有明确的架构，对美政策的制定和执行有重点且很一致。相比较而言，美国政府的对华政策没有重点，内部意见分歧，而且普遍缺乏充分的资讯，白宫、国会、国防部内部对中国都有不同看法，加上不妥协的内部政治文化，使美国几乎不可能制定出协调一致的对华政策。美国对中国有安全方面的担心，但不应将这方面的忧虑上升到破坏美国经济安全的程度。美国的国内政治问题不应扩散到境外。美国内部在对华政策上发生恶斗时，忽略了中美之间的歧异本是可以处理的，也忽略了两国有很多互补之处。如果美国采取聪明且有一致性的对华政策，将可协助中国，也帮助美国自身。其实，除非中国要收购的美国公司拥有真正先进的军事科技，否则中国的公司要并购美国的公司就让它们并购，但美国应以此为筹码，同样也收购中国公司。例如中海油想要收购优尼科石油公司的问题，美国不应予以排斥，而应利用这种机会要求中国开放加油站投资，并改善外国石油公司在勘探和开采方面的投资条件。美国应采取可行的科技出口政策。中国想要任何商业科技，几乎都可以从日本、以色列、俄罗斯或欧盟取得。美国对科技出口的管制只会削弱美国科技业者的实力及其研发能力，进而危及美国本身的国家安全。美国还应将重点放在知识产权的保护上面，长期而言这对中国及其贸易伙伴都有利。
责编：马芳