自从7月1日开始实施《南宁市严格限制养犬规定》以来，广西南宁市街头小狗的身影少了很多。近日笔者在公交车站遇到正准备去客运站打车的王先生，他身边的纺织袋里装着一只可怜巴巴的小狗。他无奈地说，现在南宁养狗要办证，这么个小狗办证要1000多元，但是又舍不得灭杀，这次回家正好把它带回乡下。(《南国早报》9月8日)

　　按常理讲，限养令是规范养犬的良策，公众应大力支持和配合。但令人不解的是，一些养狗市民为规避检查，把可怜巴巴的小狗，由城市转向乡下。

　　市民之所以这样做，其一，嫌办证太贵。一个小小的狗证，就要1000多元，这早已超过了养狗市民的心理预期。其二，现在南宁市及周边的县城将依据规定对城市公害犬进行扑杀。这也是导致“城市狗下乡”的重要原因。

　　就目前而言，现在养狗已经不像以前是有钱身份的象征，一些低收入家庭也养狗，有些人存在孤寂感，特别对于孤寡老人，残疾人，狗相当于半个人，养狗不一定是消遣，他们从饲喂宠物中获得一定的乐趣与精神慰藉，现在越来越多的市民业余爱好是饲养宠物，这是多元文化的一种自娱方式。　

　　如此说来，养与不养宠物是自由，不对社会造成危害，就不能禁止。任何法律法规都涉及到普通百姓的生活，特别是宠物饲养，直接与老百姓的生活相关，多听老百姓的意见，那么这个法律法规会科学得多，使用成本也会低得多。

　　世界立法有两个趋势：立法中的环保主义倾向，宽泛地说就是人与自然的关系，善待动物就是善待自然，这是一种进步。

　　狗是人类最亲密、最忠实的朋友，没有必要将其驱逐出城市，让“城市狗下乡”。我想，只要用一个科学的管理制度来解决，人与狗一定能够和谐共处。比如，一些地方出现了市民民主订立的养狗公约，规定养狗者必须定期给狗注射疫苗，并交纳一定数量的卫生补偿费，然后发给狗牌，狗对环境造成严重破坏的，养狗者将受到重罚。这样让养狗者容易接受，又能限制养狗的行为，将“狗患”降到最低程度。(作者：吴睿鸫)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹