央视国际 www.cctv.com 2005年08月04日 16:24 来源:
8月2日,在西安市高新区一狼藉不堪的工地院落内,40余名农民工临时搭建起了“民工讨薪维权新闻发布会”场面,然后以一种“平静”的心态,期待着媒体记者们的到来。(8月3日《华商晨报 》)
见惯了政府、明星们召开的新闻发布会,如今农民工也召开新闻发布会,确实让人眼前一亮。然而,当读完报道后,又为农民工的这种讨薪新闻发布会感到心酸和沉重。
150名农民工的80多万元血汗钱被拖欠了一年多。其间,他们多次找相关单位和政府部门,但都没得到明确的答复。时下学校开学在即,夏种需要购买农药化肥种子等等,家里都在苦盼着这笔血汗钱早日到手。在万般无奈之下, 农民工想到了媒体。于是,40多名农民工便在工地组织起了“民工讨薪维权新闻发布会”,期待着媒体用正义的呼声讨回本该属于他们的血汗钱。
按说,各级政府是维护农民工权益的行政机构,是保护农民工合法权益的法律执行者。然不容置疑的是,正是行政执法机关的监管缺失,执法不到位,才在一定程度上怂恿了一些企业恶意拖欠农民工工资。因而,行政执法机关的维权保障作用,在农民工心中已大打了折扣。
不难发现,无论是一度流行的“跳楼秀”,还是目前出现的“新闻发布会”,以及稍前出现的讨薪明星“熊德明现象”,其共同点便都是将期待的目光投向了新闻媒体,投向了一种社会力量,而不是求助于行政执法机关,这显然是行政执法机关面临的一种尴尬和耻辱,由此折射出了农民工维权渠道不畅,社会保障机制的脆弱,损害的是政府部门公正执法的形象。
尽管农民工此次以新闻发布会的形式讨薪,显得有“理性”,表面看是农民工维权意识的觉醒。然而,当这种讨薪形式不能奏效时,随之而来的必将是极端化的讨薪。正如农民工所说:“ 要不到钱就卖老板的‘别克’”。那么,卖了“别克”之后又怎样? 倘若有关部门对此类讨薪仍然事不关己,高高挂起,无动于衷,漠然视之,只怕到时就难以保证农民工的“理性”了。
无疑,讨薪“新闻发布会”暴露出了政府部门在维护农民工权益问题上的诸多不足和漏洞。对此,政府部门应该认真反思,积极应对,采取切实可行的措施,保护农民工的合法权益,从根本上遏制欠薪现象的再度发生。(陆志坚)
本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场
责编:任今航