北京近年来掀起了一场滑雪场“圈地”运动，这些滑雪场均为取地下水人造，从而导致滑雪场与人“争”水喝的问题日益突出。截至2004年底，北京建成并投入营业的大小滑雪场有13家，且至今郊区一些地方仍在盲目‘圈地’建设滑雪场。（7月17日新华网）

　　水荒是我们头上挥之不去的阴影，北京更是一座重度缺水的城市，人均水资源占有量不足300立方米，仅为世界人均水资源占有量的4％，全国人均的15％。因为大量抽除地下水，地下已是千孔百疮犹如漏斗。目前，北京地区地下水位平均每年以0.5米左右的速度下降，全市地下水累计超采已达60亿立方米。而在这样严峻的背景下，以地下水作为造雪水源的滑雪场竟然还在频频上马。以13个已营业的滑雪场一年需用水380万立方米计，相当于消耗了北京4.2万人全年的生活用水。这个数字，实在令人触目惊心。

　　滑雪是极富魅力的运动，但是如果这雪不是从天而降，而是需要用宝贵的水资源人工造出来，那么这代价就不只是昂贵的问题，恰更是在挥霍我们赖以生存的资源。这些年来确有那么一些人，刚刚过了几天衣食不愁的日子，就要迫不及待地享受了。而一些商家，为了一时的经济利益，则似乎惟恐奢风不盛，靡气不烈，不惜毁掉资源为之推波助澜。北京众多的人造滑雪场不正是这种现象的真实写照吗？

　　水之所以称为“生命之水”，首先是因为它关系到生命能否生存。人可以不滑雪，一辈子不滑雪也可以，但人不能不喝水，一天不喝也不行。在滑雪和喝水之间，我们只能选择喝水。自然，在昂贵的人造滑雪场滑雪的都是有钱人，在他们看来，只要有钱，就不但要喝水，而且要滑雪。但是他们有所不知，怎样花钱，如何消费，尽管属于个人行为，然而资源却是社会成员共同拥有的，决不能谁有钱就可以想怎么占有就怎么占有，想怎么糟蹋就怎么糟蹋，在这个问题上，不能有半点含糊。有钱人愿意滑雪，可以到东北的大兴安岭甚至到国外的阿尔卑斯山去滑，想怎么滑就怎么滑。然而要用所有社会成员赖以生存的水资源造出雪来滑雪，那是不行的，有再多的钱也不行。

　　然而这个“不行”，也不能指望市场来说。在商言商，道义约束和社会责任在资本的逐利性面前往往弱不禁风。市场讲的是价值规律，然而水资源是不可以用金钱衡量的，因此从建设节约型社会的高度来考量，我们只能寄希望于“有形之手”。况且，由此及彼，要滑雪还是要喝水，放大了看更是要生存还是要毁灭的问题。倘若“有形之手”该出手时却不出手，那么最后一滴水是否真的会成了我们的眼泪？ (作者：奚旭初)

　　■ 进入原帖 发表高见

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：张会玲