央视国际 www.cctv.com 2006年02月17日 16:29 来源：
日前胡戈在接受记者采访时说，曾有人转告他，陈凯歌方面希望他能站出来道歉并承认侵权。他觉得自己是应该表示歉意，但自己的行为并不构成侵权：“我并没有什么恶意，只是以学习为目的练习了一下视频剪辑技术，而且又没有营利，也不是自己放到网络上广播的，我不认为这是侵权。 （人民网2006年02月16日）
在陈胡交锋事件中，有两个事实是确凿的：一是胡戈制作的视频短片《一个馒头引发的血案》截取了电影《无极》中的画面，进行了重新剪辑和配音。短片还穿插了“逃命牌运动鞋”等广告，镜头也取自《无极》。另一个是胡戈已经通过媒体正式道歉：“我随便使用了陈凯歌的作品，现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响，我愿意表示诚挚的歉意。”
在陈胡交锋事件中，有一个情况是未知的，一个情况是可知的。未知的情况是，胡戈《一个馒头引发的血案》对陈凯歌的《无极》是否构成侵权，现在谁也不知道，陈凯歌说构成侵权、胡戈说不构成侵权，都不算数，只有等着听法官怎么说。可知的情况是，无论《一个馒头引发的血案》对《无极》构成侵权还是不构成侵权，都把《无极》这碗已经快凉了的“饭”又炒热了。想当初，《无极》主创人员为了爆炒《无极》，先是主演张柏芝自曝隐私“全身被人摸个遍”，后来又是陈凯歌、陈红在众目睽睽下热吻，可以说，为了扩大《无极》影响，什么体面、什么高雅、什么文明，统统扔到了一边。当时确实把《无极》炒得很热，尽管观众看了片子褒贬不一，但陈凯歌他们却赚了大把大把的票子。就在《无极》在人脑“当前页面”已经“沉”下去的时候，是《一个馒头引发的血案》又“顶”了一下，使它重新回到“当前页面”。网上有报道说，原来对《无极》不屑一顾的人现在因为对陈胡交锋事件感兴趣，特地买票进电影院看了《无极》。如此说来，陈凯歌该感谢胡戈才对。即便不感谢，也不应口出恶语，大骂胡戈“无耻到了这样的地步”，你是个大名鼎鼎的导演，他是名不见经传的青年，这样骂人不是把你小家子气暴露得一丝不挂吗？在这点上，看来陈大导演也许还应该向我这个小小的时评作者学习呢。不久前我写了一篇《由〈吉祥三宝〉被指抄袭想到的》，不想惹恼了某人，在网上把我一顿“炮轰”，有十几家知名网站转发了这篇“炮轰”我的时评，应该说给我造成了一定的负面影响，但是，我却一笑了之。我甚至在想，也许因此扩大了我在网上的知名度呢，如果是这样，我高兴还来不及呢。
当然，我并不认为胡戈不应该受到指责，即便法官最终确认他不构成侵权，随便使用人家的东西也是不仗义的。不仅胡戈应该从这件事中接受教训，我们大家都该引以为戒。（作者：罗天柱）
责编：王茜