“在新农村建设进程中，对非物质文化遗产的保护要特别警惕两种隐性破坏，即建设性破坏和保护性破坏。”近日，在长兴召开的《浙江省非物质文化遗产代表作丛书》编纂工作会议上，国家非物质文化遗产保护工程委员会副主任、中国艺术研究院院长王文章等专家提出了这样的警告。（《浙江日报》4月8日）

　　进行新农村建设，对农村进行改造，这是利国利民的大好事，但让人难以释怀的是，“由于中华民族的非物质文化遗产基本上在农村，文化的多样性也在农村，如果建设不当，很容易对其造成破坏”。这就是通常所说的，在开发利用的名义下进行的建设性破坏和保护性破坏。“对原生态的乡村，按照现代人的审美口味加以改造，传统的民间手工技艺，被大量机械性复制，从表面上看似乎是繁荣了这个项目，其实是对文化遗产的一种极大伤害。” 旧的村子拆掉了，新的村子出现了，承载这个村庄历史文化记忆的载体也随之灰飞烟灭了。一个典型的例子是，农村里原生态的赶集、庙会等传统，正随着建设的深入在慢慢流逝。

　　有一个问题，必须首先搞清楚。为什么提新农村建设，而不是新城市建设？既然是新农村建设，建设的重点就应该还是农村，应该立足日前农村的实际，就应该从方便农民的生产生活入手，时时处处体现农村的特点，保留住农村固有的优良传统，而不要总是拿城市的东西来生搬硬套。不能建起一个新村，破坏一片原生态。保护农村的非物质文化遗产，是在建设社会主义新农村当中，必须十分重视和认真解决的问题。要知道，破坏起来就是一瞬之间，但要恢复却不是一朝一夕的事。

　　新农村建设并非都要“拆旧建新”。大拆大建，非但会使各类保护遭到破坏，更会造成资源的严重浪费，还会丧失农村特有的风貌，切断农村的传统文脉，阻断历史和文化的积淀。新农村建设应实事求是，不能耽于修马路、盖别墅等浅层次的建设，不能满足于整齐划一的住宅建筑模式。建设要量力而行，不能盲目求大求全，不能不顾农民的承受能力搞花架子，尤其要防备不当建设破坏农村的原生态。只见新房子，不见新农村，那种不具备条件就盲目上马的工程改造，是典型的“形象工程”、“政绩工程”，而不是新农村建设。而要破除不正确的政绩观，目前务必加强真正意义上的制度建设，要从制度和机制上解决建设新农村过程中存在的任期政绩问题。

　　新农村建设不是要所有乡村走向雷同，也不是克隆城市的发展模式，更不是失去地域的、文化的、传统的、多样化的特色。在建设新农村过程中，注意保护传统、文化和生态，保持特色、个性和魅力，关键是要从实际出发，要追求自然与和谐，保留自身发展历史的连续性和完整性；应是能延伸历史文脉的，保护长期发展中形成的固有特色；应以促进经济发展和改善人民生活水平和居住环境的提高为目的，繁荣和发展农村的经济、文化和生活；要注重保护性的高水平建设，防止低水平的重复建设。

　　社会主义新农村建设，要坚持以人为本，从群众的集体利益和生活便利出发，能让老百姓满意，让老百姓享受实惠。现阶段，只是新农村建设的起步阶段，建设一定要因地制宜，千万不能操之过急。建设新农村，最重要的是要使整个农村的经济社会得到大的发展，使全体农民共享经济社会进步的胜利果实，是要提高农民的生活质量和自身素质，让农民看得起病、读得起书，让农民安心地生活、自由地发展，增强农民自身的发展能力。当然，这需要政府的科学规划，需要相关部门的通力配合，需要农民自身的积极参与。 （郭立场）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：李莽