昨天，重庆400万中小学生开学，投诉学校乱收费的举报电话增多。补课费、小学生托管费、服装费、伙食费、赞助费、补收上学期的书本费……可谓名目繁多，花样百出。不少学校采取多收钱、少开票，或者是收钱缓开票的方式躲避检查。（人民网2006年02月14日）

　　多年来，教育乱收费始终是社会批评的焦点问题之一。人们痛斥教育产业化，教育部也澄清道，我们“向来没有主张过教育产业化”；政府也加大了对教育方面的投资，一些地方相继宣布“中小学生免费读书”。例如，重庆今年拟投入10多亿资金，免去农村义务教育学杂费；这意将惠及重庆350万中小学生。（中青在线1月19日）但是，学校乱收费现象为什么依然存在呢？学校办公经费仍然不足吗？学校想趁机捞油水、搞福利吗？

　　“私利”巨大，“欲壑”难填，所以，屡禁不止？据“新华社”1月23日报道，过去5年中，云南省治理教育乱收费工作取得成效，共查处乱收费案件958件，涉及乱收费金额4595万元。“新华网”2月16 日报道，山西省教育纪检监察部门共查处乱收费案件１５９起，涉及金额共１１１９万元。

　　这些查处，既反映着通过“治理”所得到的“成效”，也反映着教育乱收费程度的严重。教育乱收费，屡禁屡犯，屡犯屡禁；多年来，一直呈“拉锯”战态势。这种顽疾，深为学生家长所痛恨。那么，问题到底出在了哪里呢？

　　我们有必要查清楚，如果是学校擅自乱收费，就坚决查处学校。如果是地方政府或地方教育部门给“开的口子”，就坚决查处这些政府和教育部门。为了我们学校的形象，为了我们法令的畅通，更为了维护我们千家万户百姓的切身利益；对乱收费的责任者，必须依照法律法规追究其责任。

　　当然，我们还可以再深入地检查一下学校教育经费投入方面的问题。看政府教育资金的投入足，还是不足；到位，还是没有到位。我们应该再合理地评估一下学校，看学校培养一个学生，一个学期、一个学年的办公费用到底需要多少；我们再制定一个严谨的切实可行的“学校经费”收支制度；然后，我们必须痛下决心，硬性规定，除了依照法规可以收费的以外，一律不准以任何理由再多收学生一分钱。

　　“硬性规定”，就是“收费标准：金额明确，用途清楚，公开监督”。“硬性规定”，就是“高压线”，谁敢于“顶风”触摸，谁就受处罚。一方面，政府资金必须保证投入足额到位，切莫让学校凭“西北风”办公，从而导致“逼良为娼”。另一方面，学校的办公费用，必须合理使用，节约开支；在乱收费方面，谁“开口子”多收钱，就坚决让谁“下课”，对他们必须坚决落实责任追究制，丝毫也不要留情面。如果这样做了，彻底刹住教育乱收费歪风，有何难哉。

　　----春季开学在即，教育乱收费歪风能够彻底刹住吗？（作者：金秋硕果）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜