央视国际 www.cctv.com 2006年01月24日 15:53 来源：
如果笔者提一个问题，“我们是要温饱啊，还是要环保？” 不知各位朋友如何回答呢？或许您会说，你脑子进水了吧，“温饱”和“环保”，一山不容二虎，二者必然对立吗？我既要“温饱”，又要“环保”。其实，笔者也同意您的看法。可是，有些人----这长啊那主任的，可不这样认为。
据《中国新闻周刊》报道，2005年苏北某县各部门几乎都须招商引资。该县环保局局长认为：在温饱和环保面前，人们肯定选择前者。县招商办主任认为，先污染后治理，已经成了一个颠扑不破的发展公理。（央视国际 1月23日 ）
在这里，环保局长给我们预设了一个“二难选择”，要么选择“温饱和污染”，要么选择“饥饿和环保”。那么，我们就不能选择“温饱和环保”，抛弃“饥饿和污染”，走国民经济可持续发展的道路吗？招商办主任则重弹“先污染后治理”的调子，坚持污染“公理”论。走“先污后治”工业化道路的西方国家，曾为此付出了沉重的代价；我们还要重蹈其覆辙吗？
《中共中央关于制定国民经济和社会发展十一个五年规划的建议》指出，必须加快转变经济增长方式；切实走新型工业化道路，坚持节约发展、清洁发展、安全发展，实现可持续发展。（新华网10月19日）
实现可持续发展，就是要求我们，既要发展我们的现代经济，以满足或基本满足我们的生活需要，又要保护好我们赖以生存的自然资源和环境，不杀鸡取卵，不涸泽而渔，不搞掠夺式生产。要使经济发展与环境保护统一起来，决不允许在浪费资源、破坏资源和损害环境的情况下，发展所谓的“经济”。
“先污后治”吗？我们担心，他们只“污染”，不“治理”；我们还担心，他们“治理”的速度如蚂蚁爬，“污染”的速度像兔子跑；我们更担心，有些“污染”是难以“治理”，甚至是不可“治理”的。到那时候，我们恐怕是“有命赚钱，没有命花”喽。当然，大老板和发财官员们，可以举家乔迁“宜居城市”，或者投奔“国外极乐世界”，但是，他们撇下的烂摊子怎样处理呢?他们撇下的庶民百姓怎样活命呢?我们的子子孙孙如何生存呢？“先污后治”论，就是饮鸩止渴，罪在当今，遗害千秋。
可持续发展战略，势在必行。主任和局长的“污染公理”论、“温饱环保对立”论，不符合党中央的科学发展观，不符合人民群众的根本利益，所以，请老板们不要因为一己之利再做缺德败行的事情了，请官员们不要因为“投资环保会影响政绩工程”而强词夺理、撒谎欺骗了。
我们需要“发展”，也需要“白云蓝天”；我们需要“温饱”，也需要“绿水青山”。评价一个企业或者一个地方的经济状况，决不能只看他们赚了多少钱，更要看他们的综合效益，更要看他们是否与环境和谐相处。企业必须承担起社会责任，必须走新型工业化道路 ；政府必须转变发展观念，必须牢固树立科学发展观。（作者：金秋硕果）
责编：王茜