央视国际 www.cctv.com 2006年01月24日 11:24 来源:
新华社1月24日消息:中共中央党校主办的《学习时报》第321期刊登文章《“文化”如何“弘扬”?》。文章分析了世界历史上的三种弘扬文化的主要方式,并指出:中国传统优秀文化的弘扬可以而且应该向外国人宣传介绍中国文化,重要的是要让中国传统优秀文化在本国得到充分弘扬,要贯穿于教育的各个环节,让所有人都能得到中国传统文化的教育,对传统文化有较多的了解,并能在实际行动中贯彻落实,取得好的效果。文章全文如下:
近来,许多报刊杂志发表的文章都提到要将2008年的北京奥运办成“人文奥运”,也讲到弘扬中国传统文化。那么,文化如何弘扬?从世界历史上的情况来看,其方式主要有三种:
一、野蛮式弘扬即武力弘扬,用武装实力,强迫被侵占的国家和地区接受某种文化。所谓“殖民文化”、所谓“奴化教育”,都属于这一类。这种方式是最野蛮的。日本军国主义侵占韩国以后,不许韩国人讲韩语,用韩文,必须讲日语,用日文,推行日本的生活习惯。这些都是奴化教育。日本军国主义所谓“大东亚共荣圈”的目标,实际上就是要将日本文化“弘扬”到大东亚各国去。希特勒发动战争,也是为了将日耳曼文化“弘扬”到苏联去,还要“弘扬”到法国、英国和许多欧洲国家以及世界各地,从而实现日耳曼文化在全世界的广泛“弘扬”。现在拉美国家使用欧洲语言,就是当年殖民文化的遗迹。欧洲人主要是英国人占领美国,用屠杀驱赶的办法,在美国的大地推行欧洲文化,而印第安人的文化就被边缘化。孟子讲以力服人,不能使人心服。武力弘扬表现出的是霸权主义。霸权主义是不得人心的。
二、文明式弘扬即积极推广主动介绍式。将本国的传统文化梳理、整理出来,积极主动地向外国介绍推广。将许多重要典籍翻译成各种外文,发行到世界各国去,让外国人在阅读中了解本国的文化,从而达到弘扬的目的。这大概是世界上最为流行的弘扬文化的方式。我们熟悉的例子如中国僧人到日本弘扬佛法,明初郑和下西洋,是弘扬中华文化;明末天主教耶稣会传教士来中国弘扬天主教义,同时传播西方科技。无论效果如何,都是比较文明的行动,无可厚非。日本人自认为茶道是很珍贵的文化遗产,经常积极主动地向外国人推销,为了提高推销的效果,专门雇佣一些外国人,特别是白种人来充当茶道表演中的各种角色。但日本青年对茶道却不感兴趣。他们处于激烈竞争的快节奏的时代,没有时间去品尝茶味,只是为了解渴,买了瓶装冷饮茶,像喝其他饮料一样,咕噜咕噜下去,比《红楼梦》上说的“牛饮”都豪壮。至于茶叶的种类和特色,茶具的讲究与应用,泡茶的程序和操作,茶道的这一切,他们全然不懂,也不想知道。本国人不感兴趣不太了解的文化精粹,如何能让外国人认可呢?中国传统文化也是这样,向外国人宣传儒学如何好,有哪些优秀伦理内容,中国人特别是青年人没有兴趣,当官者对此还带着批判的眼光,或者言行举止都没有儒学的痕迹,谁能相信呢?本国人不相信,如何让外国人相信?自己不喜欢,如何让别人喜欢?“以己昏昏”,如何“使人昭昭”?
三、无为式弘扬即自然示范式。各国各民族都有自己的文化,努力做好社会各方面的工作,第一是富了,第二是强了,第三是每个人都受到很好的教育,都很有教养,社会风气好,人民多数感到幸福满意,令各国各民族的人民都羡慕。这就是孔子所说的“近者说,远者来。”(《论语?子路篇》)又说:“修文德以来之”(《论语?季氏篇》)。自己的事情做好了,对别人就有吸引力,有魅力,人家就会主动来学习。这样,自己的优秀文化也就弘扬出去了。唐朝时,中国高僧玄奘到西天取经,即到古印度学习佛法。日本派遣大批人到中国学习文化,包括佛教。近代中国人到日本、到欧洲学习西方文化。现代中国人到苏联学习。当今各国派遣留学生,也都是主动“来学”的典型。文化传播有“来学”与“往教”的区别。主动向外介绍,就是往教的方式。《韩诗外传》卷三?第十四章载:“礼有来学无往教。致师而学不能学,往教则不能化君也。”“来学”与“往教”,效果有很大区别。
野蛮霸道式的弘扬不得人心;文明介绍式的弘扬收效甚微;无为示范式的弘扬是体现王道的精神,是得人心的最有效的弘扬。社会是发展的,文化也要发展,社会的发展,对于文化有新的选择。
中国传统优秀文化如何弘扬?可以而且应该向外国人宣传介绍中国文化,但是,我以为更重要的是要让中国传统优秀文化在本国得到充分弘扬,要贯穿于教育的各个环节,让所有人都能得到中国传统文化的教育,对传统文化有较多的了解,并能在实际行动中贯彻落实,取得好的效果。这就会吸引很多外国人来学习、研究,实现弘扬文化的目的。说得更具体一点,许多外国人都来中国旅游,对中国文化有兴趣的外国人,往往要到曲阜参观孔庙。如果曲阜市民对儒学毫无了解,在行为上也不够文明,社会风气也体现不出“礼仪之邦”,那么,向外国人介绍儒学如何优秀,谁能相信呢?各国官方代表团前来访问,曲阜市长出面接待,如果市长是一个“儒盲”,言行举止都与儒学相去甚远,那么,其结果如何,不言自明。地方官应该是本地文化的半个专家,应该了解该地方的历史地理、人情风俗,应该读当地的地方志,所谓“入乡随俗”吧。在曲阜当市长,应该知道一些孔子的情况,应该读一读《论语》。现在讲“人文奥运”,是不是也应该从这方面着手做点准备呢?(周桂钿)
责编:晓星