来自央视国际1月5日的消息令人关注。新年伊始，中央纪委第六次全体会议在北京举行。这次会议的一个重要内容，是总结过去一年各地区各部门贯彻落实《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》的情况，分析形势，明确任务，对2006年党风廉政建设和反腐败工作作出部署。

　　尽管腐败现象还比较严重，但应该看到，有相当一部分党员干部廉洁奉公，洁身自好，有正义感和责任心。那么，随着时代的发展和社会的变革，为什么“言者无罪，闻者足戒”；“有则改之，无则加勉”这些政治生活的正常现象，却往往被“集体失语”的代替？是什么原因使他们中的大多数人面对身边的腐败现象一直保持沉默，却不能够拍案而起，大喝一声，而更多的选择你搞你的腐败，我守我的清贫？

　　八十年代初，我们刚工作那会，机关里还有几个敢于站出来说话、敢于当面批评人、敢于向领导提意见的老干部，可是随着形势的发展和干部的新老交替，“把正直写在脸上”的干部越来越少。我记得有一位从部队转业回来的中层干部，因为在会议上指责领导大吃大喝，后来被组织部门抽调到农村搞突出性工作，再后来到一家企业去搞工会工作，再后来改制下了岗。想起来都有点后怕，当初我们学校刚毕业，乳臭未干，看到不顺眼的事就说，好在位卑言轻，根本没有我们说话的地方，才得以幸免“因工作需要”而调往别处。

　　正直的干部不敢站出来说话，除了怕遭受不公正待遇之外，还有一个不容忽视的原因，那便是社会氛围并不鼓励说真话，说真话，良药因苦口而无人问津，忠言因刺耳而噤若寒蝉。在机关你批评谁不廉洁，别人会认为你是红眼病，狗拿耗子多管闲事。而对于那些胆大妄为的贪官，反而被看做浑身本事，威风凛凛。在一些人眼里，以权谋私不仅不是罪恶的行径，而成了攀比、炫耀、追崇的对象，成了衡量一个人社会活动能力特别是官场应酬能力的标志。

　　几年前，随着李真的伏法，轰动全国的李真受贿案画上了句号。李真滥用职权，疯狂敛财，达到了肆无忌惮的地步，表现出极大的贪婪。但在有些人眼里李真的下场没有给他们太多的警示与教训，相反他们认为李真是个极其能干的人。羡慕李真年轻有为，飞黄腾达，上下通天，毫不费力地通过权力和影响达到个人目的，甚至羡慕他短短几年时间就积累上千万的财富。李真之后，与李真有着同样腐败轨迹的贪官仍在前“腐”后继，令人扼腕而叹。这种不以腐败为耻，反以腐败为荣的文化是一种腐朽没落的“贪官文化”和“糟粕文化”，是非常危险的。

　　反腐败就是要响亮“好汉歌”，让正直的人站出来，“路见不平一声吼”。要让正直人敢于站出来，除了必需的社会环境外，关键是各级领导要有气度和容人之量。目前能把民主生活会开得面红耳赤的单位不多，主要是班子成员批评与自我批评的“温度”不够，不愠不火，缺乏深度。要做到有“温度”，每次必须引入一个会议的议题，如果仍然停留于泛泛而谈，则很难达到开诚布公的效果。议题为群众反映最强烈的问题，可以请邀请群众代表参加民主生活会，会后将结果通过一定方式反馈给公众，如公众不满意可联名要求重新召开，循环往复，直至满意为止。

　　中纪委书记吴官正严肃指出，新的一年，将继续保持查办案件工作力度，对腐败分子坚决惩处，决不手软。深入持久的反腐败斗争需要群众参与，需要有正义感的党员干部理直气壮地站出来。要做到不手软，先要做到嘴不软。要敢于对机关存在的不正之风，特别是某些领导干部身上不廉洁的行为进行大胆批评，敢于对于腐败的苗头进行公开揭露，敢于向纪检监察部门揭发检举职务犯罪的重要线索，敢于公开身份协助反贪部门将腐败分子绳之以法。如此，一个廉洁自律、嫉“腐”如仇者扬眉吐气，以权谋私、贪污腐败者胆战心惊的强烈氛围就会形成，中央关于反腐败的新策略将得到迅速贯彻，一个清廉和谐的社会不再遥远。（作者：梁江涛）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜