国际先驱导报驻华盛顿记者李学军、记者何方报道 “美国在六方会谈中不断给中国戴高帽，也是一种策略。对中国来说，当务之急是寻找一个可使与会各方都接受的利益分割线。”中央党校国际战略研究所教授张琏瑰向本报指出。

　　中美朝应该抓住“核”心

　　美国布鲁金斯学会中国中心主任贝德向《国际先驱导报》指出，此前六方会谈达成的《共同声明》是朝核问题向前迈出的重要一步，中美双方在这一过程中进行了合作和磋商。《共同声明》能否得到执行对接下来的六方会谈和六方行动将是一个重要考验。

　　卡内基国际和平基金会中国项目主任裴敏欣也向本报指出，“中国在朝核问题六方会谈第一阶段当中扮演了一个十分重要的角色。利用中国日益增长的影响是符合美国的利益的，但美国希望这不是第一次，也不是最后一次。”

　　张琏瑰认为，今后谈判的涉及面将会更广，头绪更多，工作量更大。若想将《共同声明》中每一项原则都变为实际行动，有关各方都必须付出巨大努力。

　　张琏瑰指出：“六方会谈的议题要‘瘦身’，要把复杂的问题简单化，而不是相反。还可以把不定期会谈变为定期会谈，并设定一个大致时间表，防止战术性拖延。对业已提到的议题进行清理、分类，把与安全问题无关或关系不大的问题剔除，放到别的适当时间和适当场合去谈。六方会谈的核心任务是解决安全问题，抓住核心才不会使问题复杂化。”

　　中国可提出创造性主张

　　复旦大学沈丁立教授认为：“中国要清楚，朝核问题根本上是美朝双边的问题，中国要主动而不是被动地被美国拖进六方会谈。应该‘到位’地去处理朝核问题。中国是世界上主要大国，有责任问题，朝核问题的恶化或改善与中国的周边环境相关。但另一方面，中国的影响力有限，没有一个国家可以阻挡另一个国家发展核武器。”

　　沈丁立认为，在接下来的六方会谈中，中国还应该提出有创造性的主张，例如像韩国那样提出自己的解决朝核问题“路线图”。“例如，讨论六方会谈的各方以可信的方式给朝鲜提供安全保障。可以约定，如果朝鲜放弃核武，那么当朝鲜受到侵略时，六方会谈其他各方都可以考虑派部队保护朝鲜安全。”

　　美国《国际先驱论坛报》也曾指出，“作为一个能够把自己的利益摆到桌面上并能够对谈判结果构成影响的谈判者，中国应该提出一幅对于结束朝鲜核武器意义重大并能够满足朝鲜安全和经济需要的‘路线图’。这幅路线图必须包括一个时间表和平壤与华盛顿在各个阶段应作出的相互妥协。如果中国扮演谈判者的角色，中国就能够引导谈判朝着达成一个对地区安全和发展的长期利益有利的解决方案的方向进行。”

责编：复苏