国家统计局新闻发言人郑京平今天称，政府采取的控制房价政策，重在规范和防止价格上涨过快。（见《中国青年报》10月21日）

　　为什么要防止房价上涨过快？为什么建设部面向全社会征集“城市中低收入人群居住解决方案”的新闻受到了公众极大的关注？为什么公众房地产的暴利议论纷纷？为什么公众极大关注低收入群体的住房问题？为什么中国社科院金融研究所副所长王国刚教授说“中国老百姓要改变一个传统观念‘居者有其屋’即人人拥有私房”的观点受到了批驳？原因很简单， 让“居者有其屋”是社会公正和社会和谐的必然要求。

　　往深层次上说，笔者以为，公众对房价、对低收入者住房的关注，反映着整个社会防止个人和社会脱节、断裂，防止社会的金字塔式结构逐渐演变为一种马拉松式结构的努力。我们知道，个人与社会的脱节、断裂主要表现为个人的现代化与社会的现代化、个人的发展与社会发展的关系上。虽然社会大多数人的现代化与社会的现代化具有同步性、同质性，但是由于发展的差异性，个人的发展与社会的发展也必然存在排斥性与非同步性的现象，超过一定程度就是断裂。在现阶段，我们可以明显看到，由于社会发展的不平衡性和贫富差距的逐渐扩大，弱势群体抵抗风险的能力比较低，造成个人和社会脱节、断裂，使得社会的金字塔式结构逐渐演变为一种马拉松式结构。通俗地说，社会每跑一段，都会有人掉队，即被抛到社会结构之外，甚至成为社会结构之外的游离群体。

　　但是，一个社会决不单单是为那些能够适应某些竞争法则的成员而准备的，也决不限于那些能够适应它的成员在其中生存。任何人、任何群体、任何机构都无权将那些强者之外的社会成员排除在社会进程之外，弱势群体同样享有希望生活得更加美好的权利。因此，如何保护弱势群体――低收入者的利益？如何向弱势群体提供能满足他们需求的社会支持就成为政府、社会及每个公民所必须思考和行动的重要课题。社会中的每一个人都有公平发展的权利，而作为社会群体之一的弱势群体如果被忽略的话，弱势群体的素质就不能提高，社会就不能全面进步，社会和人本身就得不到真正发展，和谐发展宗旨的实现将是不可能的。由于现代的市场经济可能伤害较低竞争能力者，并可能对他们的生活和社会秩序带来严重冲击，那么，保障“居者有其屋”就成为公正的必然要求，与其说公众在关注“居者有其屋”，关注房价，不如说公众在关注公正。

　　笔者以为，关注房价，关注“居者有其屋”，还牵涉到如何看待弱势群体这个根本性的问题。虽然在现代社会中我们也不能完全否定个人责任，但是现代社会的高连带性和高风险显然支持着社会责任观。这就是说，一个负责任的政府必须承担起对其弱势公民的应有责任，不是歧视和排斥，也不是出于怜悯，而是把它视为一种责任，并成为制定和执行政策的价值基础。换句话说，政策必须以服务于弱势群体为本，而不是以对他们的管理为目标。

　　关注房价，关注“居者有其屋”，就是关注公正。而要回答公众的关注，就要从防止社会演变为马拉松式结构，从实现个体权利和幸福、公正开始！ (作者：朱四倍）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：张会玲