举国关注的官员须在9月22日“大限”前夕撤资情况，终于有了一个权威的信息。据新华网9月26日电，国家安监总局局长李毅中在9月26日召开的视频会议上透露，据贵州、湖南、河北等9省不完全统计，截至9月25日晚，共有497名国家机关工作人员和国有企业负责人登记从煤矿撤出投资。这说明，在国务院8月22日通知精神鞭策下，不少省市区已把督促官员从煤矿撤资当成一件事抓起来了。“官资”从煤矿撤出，无疑是保障煤矿安全监管到位的一个关键。同时也说明，历经连续发生的重大矿难悲剧，不少官员已有切肤之痛感，安全工作的重中之重也有可能“正位”了。

　　但是，李毅中的“通报”只能说明部分省市情况部分官员情况，而不是大部分情况，更不是全部情况。李毅中“通报”中透露的两个数字同样令人不安。

　　其一，497名国家机关工作人员和国有企业负责人登记从煤矿撤资，是指“贵州、湖南、河北等9省的不完全统计”。换另一句话说，尽管至25日晚全国已有27个省级单位向安监总局上报清理煤矿“官资”情况，但有18个单位是仍处于空白状态的。空白单位占总清理单位的三分之二。其二，即使已进行清理煤矿“官资”的27个省级单位，也只占全国大陆31个省市自治区总数的87%，仍有占13%的省级单位至今没有“下文”。而这个“下文”会给人们带来多种猜测：或者无动于衷，不当一回事；或者暗中清理，不敢公布；或者阻力太大，无法将清理进行到底等等。事实上，关于内蒙古传出的“宁愿不做官也不撤资”狂叫的背后，媒体分析了一些地方官煤勾结的“内幕”情况：官员直接投资入股少，而官员家属子女投资入股较多；官员出现钱投资入股少，而运用权力入股多；官员用真名投资入股少，而用化名入股多。个中，最难弄的是“干股”，它是局内人十分清楚的，却在账面上往往是“无形”的。面对“撤资高压”，他们以为抓住了“救命稻草”，以为上级即使铺开全面检查，也查无实据，奈何不了他们。侥幸心理使这些官员既不主动撤股撤资，也不表示自我检查。而是以静观动，寻机避“风”过关。媒体从江西省煤矿安全监察局了解到，该局自查结果除一名6月份被有关部门查处的官员从煤矿撤资以外，没有接到一例主动撤资的报告。在江西省煤矿行业管理办公室，其综合科的同志告诉记者领导都不在家，对于记者所提的问题也显得讳莫如深，不予回答。（见《法制日报》2005年9月27日）为何对“撤资”“讳莫如深”？个中之“深意”人们也可以猜测几分。因此，督办“大限”纪律，就不能只响雷不下雨，不能只一阵过，需要拿出真抓实干的态度，更需要“刺刀见红”的作风。

　　谓之“刺刀见红”，那是敢于碰硬敢于披荆斩棘的显示。时下煤矿清理“官资”就是一场硬仗，有的地方甚至是一场“恶仗”。“刺刀见红”，就要求相关机构相关官员敢于解剖“麻雀”，用典型启发各地。实践告诉人们，“撤资”，喊一千遍不如抓一个有代表性的点，这既是执行“纪律”之必须，也是“儆百”之警钟。湖南娄底纪检、公安等部门组成专案组，花半年时间进行调查。结果，查清了包括县官在内32名参股分红官员，并给予严肃处分。这样，既教育了官员，同样也震动了煤矿老板，真正解决了问题，收到了效果。“如果发一个最后通牒就能制止官煤勾结，那反腐败工作就不会如此艰难。”国家安监总局新闻发言人黄毅在接受《第一财经日报》采访时说。在黄毅看来，制止“官煤勾结”将是一场长期而艰苦的战斗，“安监官员如不保持清廉，则监管制度必然形同虚设；即使安监官员未被‘拉下马’，但如果那些手中掌管着审批大权的各个行业的政府官员纷纷‘湿了脚’，与矿主结成‘统一战线’，安全监管也不可能得到有效执行”。（见《第一财经日报》2005年9月27日）

　　“刺刀见红”，也需要对各地方进行“点醒”。清理煤矿“官资”是一件事关煤矿安全工作能否落实的一件大事，事关人民生命财产安全的一件大事，需要经常进行通报，对差的地方进行批评，对进展好的地方给予表扬。让官员从表扬与批评中加强紧迫感，增强责任感，把安全工作真正抓到实处。“点醒”也可能是得罪某些官员的工作，但不得罪这些阻碍工作进步的官员也就无法使清资进行下去，取得胜利。经验告诉人们，对已经认定错误的东西不敢得罪，最终会得罪人民群众。因此，对“撤官资”“点醒”各地完全有必要。

　　“刺刀见红”是痛苦的。然而面对“中间梗塞”问题，“刺刀见红”则是必须的。李毅中表示，年底之前完成8000多个煤矿的整顿关闭任务。因此，对“大限”过后的清理，人们更在盼望相关机构“刺刀见红”。（作者：亦菲）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹