央视国际 www.cctv.com 2005年09月15日 18:41 来源:
| |
CCTV.com消息:网上新闻实在多,看看《天下》啥最热?9月15日,CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就保持共产党员先进性教育活动应回归“认真”,第四轮六方会谈、中国大学应该向“哈佛”学什么等话题各抒己见。详论请看--
◎ 共产党员要讲“认真”
“世界上怕就怕‘认真’二字,共产党就最讲‘认真’。”这是毛泽东同志的名言。全党正在开展的保持共产党员先进性教育活动,有许多“不适应”、“不符合”的问题需要解决,其中回归“认真”的传统和风气,应是重要方面。详情点阅>>>
【高楼居士】毛主席的话确实一句顶一万句,并且永不过时!像孔子的哲言,揭示了人、社会、事物之本性本质,具有永久意义。
【老班长28】认真是极其重要的。“ 求真务实、认真扎实,是党的活力所在,也是保持党的先进性所在。当前,上级许多政策和措施需要我们不折不扣地去落实,人民群众的许多愿望和期待需要我们真心实意地去满足,改革发展稳定的许多矛盾和问题需要我们千方百计地去解决。没有认真的态度和作风,一切都将无从谈起。在保持共产党员先进性教育活动中,在真学、真信、真懂、真用上下功夫,大力弘扬共产党人讲“认真”的优良作风,恰逢其时,更待何时!” 现在的确存在很严重的不认真现象。先进性教育中,仍然有搞形式主义、走过场的情况。
【一片云彩4】世界上讲就讲“认真”二字,有些人就最怕认真!
【动什么别动感情】认真的人,是一个好人;认真的共产党员,是一个好党员。认真,应该是每个共产党员的好习惯。
| |
◎ 第四轮六方会谈两种可能的结局
复会后的第四轮六方会谈能否取得实质性成果不容乐观。因为,在朝鲜是否能够和平利用核能问题上,美朝间仍处于尖锐对立之中,并且,尚看不到任何一方在这一重要问题上退让的可能。详情点阅>>>
【三七二十一3】半岛无核化目标必须实现,朝鲜的军事安全应当予以尊重,对朝的适当援助也要以其放弃核武为基础。朝鲜发展核武对六方都不利。
【亘2】朝鲜太穷,是能宰就宰;美国也太霸气,能压就压。
【说话挨不着边】美国只允许自己发展核武器,控制别国。自己强大实现霸权主义,称霸世界,无耻。
【笑脸哥哥】解决朝鲜核问题需要时间和耐心,不管事态怎么变换都离不开通过对话和谈判、协商的方式来处理朝、美之间的严重分歧,六方会谈始终是解决朝鲜核问题的最佳方式,离开这种架构将使事态会更加复杂化。“维护朝鲜半岛无核化”有利于半岛的和平、安宁。也有利于有关各方(特别是朝、美)的根本利益之所在,解决问题的宗旨是有关美、朝当事方必须作出妥协和让步,缩小分歧促成利于彼此都能接受的原则和协定,一步一步实现问题的最终协调性化解。
【冷却器】无论是一大步,还是一小步,只要向前,就是改变世界的步伐.所以,他们重新回到北京,是一个值得肯定的事情。
【陈仁江】如果朝鲜果真是在和平开发核能以用于国家经济建设,不知有何不可?世界上拥有核武器核能电站的国家到底有多少我没有看到资料,但是绝不只是朝鲜。始终不明白为什么穷困的朝鲜搞点核动力,会引起全世界如此的焦虑?依我之见,这样的会谈是很难有理想的结果的。因为,朝鲜绝不会放弃它的努力。
| |
◎ 中国大学应该向“哈佛”学什么
哈佛大学可没有我国中央财政的“18亿元”,没有“211工程”的待遇,更没有“985工程”项目,一切靠自己经营。哈佛大学的校长、院长不好当。详情点阅>>>
【金秋硕果】大学只要钱,水平无人管。世界想一流?或许三百年。
【亘2】这样的文章多让我们那些自以为是的大学校长和国家教委看一看!一、我们的学费,与国民相对收入来比,远远超过了“哈佛”(只要是上了211工程学校的学费),还在要国家各式各样、各种各样的经费,真是‘不知饱足’的学校。二、“哈佛”的教学是提拔式教育,前段日子我不是发表了一篇《天才不懂英语,就是要读哈佛》的文章,讲的就是一个十四岁的中国少年因在计算、物理、材料方面的特异表现被哈佛录取的事迹,他可没有英语过级,别人还是英语国家,这是为什么。三、我们的学校是掐式教育,掐的目的就是为了多收钱,多要钱,学校成了一个‘吃钱’的怪物。
【三七二十一3】普通高校的社会地位应当具有一定特殊性,它不是政府的供养者,更不是政府权力的实施者,它是对社会发展、对人才能力培养负责任的行为主体。
【冷却器】中国学外国学的太多了,往往最后走了样。还是认认真真地研究自己吧。国情不一样,发展阶段不一样,学别人要注意本色和特色,否则就是邯郸学步。
【陈仁江】中国的大学不同于哈佛,中国大学不用担心生源,高考指挥棒早把全国所有的中小学以及家长们指挥得团团转。有如此广泛的生源,有如此众多的送钱大军,中国的大学还需要劳神费力去找谁“咨询”?至于“管理”嘛,校长们只要能搞到钱,一切困难自然迎刃而解。名牌大学更无须担心“人才”或者“管理”,“名牌”就是滚滚而来的资金和人才。所以,只有那些认死理的学者们才会煞有介事地发出诸如“中国大学向‘哈佛’学什么”的无聊问题。你看,中国的大学校长们,不学“哈佛”不也都活得有滋有味吗?
(版主夜语整理)
责编:刘雅虹