据报道：在昨日的中国-欧盟可持续发展分论坛上，中国卫生部副部长王陇德表示，1993年，我国的疾病经济负担为3208亿元，占GDP的9.3%；2003年，疾病经济负担达到1.2万亿元，占GDP的10.3%。疾病经济负担的增速大于GDP的增速。增长速度高于国民生产总值的增长速度，实现国民健康与经济的可持续发展任重道远。

　　沉重的医疗负担，已经让许多穷人望而却步。他们在医院的门口徘徊。许多人小病自己扛，结果扛成了大病；大病看不起，等着顺其自然。我们在许多农村经常可以看到，一些穷人很少到医院，因为医药费之高，已经超过了他们的承受能力。有的医院看一个感冒也得二三百元。这对于一个年收入在两三千元的农民来说，无异于一笔很大的开支。

　　而且，他们即使挣到一些钱后，他们也得为孩子们去投入更多。这里有一组数字：目前我国的贫困人口的绝对数量依然很大。２００４年底，全国农村没有解决温饱的贫困人口还有２６１０万。这些人口大多分布在自然条件恶劣、生态环境脆弱的偏远地区，解决他们的问题，难度越来越大。贫困人口和其他人群收入的差距在扩大。从１９９２年到２００４年，城乡居民的收入差距从２.３３:１扩大到了３.２:１，贫困人口的收入上限与一般农民的收入差距也从１:２.４５扩大到了１:４.３９。这些数字表明，我们国家的穷人还很多，而且随着收入差距的扩大，在一个新的标准下，会出现一个贫困群体。我们如果不能善待这些穷人，他们的处境就会更加糟糕，他们就不会发出笑声。而两到三千万没有发自内心的笑声的群体，相当于一个英国的人口。这是一件很可怕的事情。

　　而这些穷人还有许多事情要做，他们的许多事情与病症比起来，似乎更加重要。而他们的身体健康与这些大事比起来似乎无关紧要。他们的子孙必须有出息，必须能上大学，必须脱了农皮。而大学的收费也让他们不得不节衣缩食，不得不把病扛着。 2004年，吉林省高校学生人均学费6000元，人均住宿费1000元，人均伙食费4800元，以上3项合计，每个大学生一年的费用为1．18万元，而2004年吉林农民人均纯收入为3000．42元，也就是说，供养一个大学生需要4个农民的纯收入。一旦考上，家长就要借钱，不借钱的只占10％，有不少家庭还得卖牛、卖地、卖房子，甚至有一半的家庭需要“抬钱”（民间高利贷）。在这种情况下，他们有多少钱可以拿来去治病？

　　一点二万亿，相当于每个人平均每年为疾病要花去１０００多元。而这是一个平均数，而如果面对实际，面对一个病症折磨的家庭，他们的压力该有多大啊。好在我们的政府以人为本，卫生部已经提出，医院向群众收费，也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力，尽量减轻群众负担。相关部门将加快城乡居民基本医疗保险和医疗救助制度建设，提高居民疾病风险防范能力。同时，政府要承担基本医疗服务的筹资与分配责任，尤其要减少贫困和弱势人群疾病负担，实现社会互济和风险分担。此外，要发展社区卫生服务，加强农村卫生服务能力建设，在乡镇设立专职卫生管理机构或人员。

　　我们的政府把以人为本作为执政理念，上上下下都在落实科学的发展观。以人为本，就是要落实在具体思维中，体现在具体行动上，展示在具体成绩上。我们的政府部门正在认真地考虑如何做到以人为本。

　　我们的政府官员，应该老想着老百姓的承受能力，包括经济承受能力和心理承受能力；要想着我们国家十几亿人，还有许多穷人，还有许多挣扎在贫困线的人。我是政府部门一个普通的职员，但是近年经常出去时坐车，走的都是高速路。所以觉得我们的交通已经好的不得了了。前几天到一个地方，这个地方比较富，走的是二级路，结果很不好走，路上年久失修。才意识到我们已经很少走不好的路，很少到穷人家，很少和普通穷人的交流。我感到很内疚。我不知道我们的各级官员经常迎来送往的又是哪一级别的人，经常到的又能什么地方。

　　我们的消费水平高了，就可能以为群众也和我们一样。我们就忘记了中国的国情，忘记了几千万穷人；就不考虑经济发展水平了，我们住大宾馆，大酒楼，坐豪华车；我们忘记了穷人的承受能力。我们决策时，如果考虑不到有许多穷人看不起病，病不起，就是最大的失策，就可能造成失误，就可能产生无法挽回的影响。

　　决策不可能顾及方方面面，更不可能面面俱到。但是，我们至少要考虑三个因素，那就是国情、民力和民心。要不然，我们提倡和谐，老百姓却觉得不和谐；我们觉得生活太平盛世中，老百姓却会说我们歌舞升平。

　　当然，我们要大力发展体育运动，增强人民体质。更要以人为本，让更多的穷人得到更优惠的报务，从而使我们的社会更加和谐。 （王君文）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航