已进行抢救工作23天的广东兴宁大兴“8.7”矿难，8月29日传出信息：广东省抢险救灾指挥部经过认真研究并报广东省政府同意，决定终止抢险救灾工作。与此同时，大兴矿难赔偿金于8月30日起发放，每位遇难矿工赔偿20万元，失踪遇难矿工姓名将刻在碑上。（见新华社、《南方日报》2005年8月31日消息）按过去某些地方矿难发生后某些网站的习惯，若出现这种情况，会成网评的焦点。然而，令人们注目的是，“终止抢救的消息”传出2天来，大多数网评除对遇难矿工表示致哀外，对矿难发生所在地政府的决定比较谅解。谅解原因之一恐是落实知情权，矿难抢救全过程一一呈现在公众面前。

　　终止抢救乃因抢救无望。抢救指挥部一直在国家相关部门、广东省和梅州市政府直接指挥下进行，而专家组则是指挥部“高参”。人们看到，自从发生矿难以来，“矿难抢险救援指挥部及全体抢险救援人员坚决贯彻党中央、国务院、省委、省政府领导的指示精神，坚持只要有一线希望就绝不轻言放弃的工作方针，始终以积极的姿态，旺盛的斗志，齐心协力，艰苦奋战，千方百计克服困难，加大抽排水力度，全力以赴救援被困矿工”。据悉，兴宁市投入的抢险资金已达2000多万元，给兴宁地方财政带来巨大的负担。（见《广州日报》2005年8月30日一版）尽管抢救工作已歇尽全力。但是，现实的状况表明，如专家评估意见，井内水面以下被困矿工已无具备生命生存条件，也就是说，井下矿工生还无望。更加严重的是，继续抢救，又会引发新的安全隐患。由于兴宁煤矿地质情况复杂，矿井透水量巨大，开采混乱，透水后井下原有管道和设备遭到了破坏，随着水位下降，追排水到了一定深度后，抢救工作变得越来越困难。专家组认为，如果遇到潜水泵故障或者停电导致忽然停机，以及透水通道过水量、涌水量突然增大等情况，会导致抽水井水位突然上升，直接威胁井下抢险救援人员的人身安全。（见《南方都市报》2005年8月30日A04版）

　　人们看到，终止抢救是迫不得已的，也是实事求是的。假若只凭着“生要见人，死要见尸”的感情情绪，要通过抽排水，将抢救工作进行到底，非但捞不出尸体，恐怕还会出现新的事故。因此，在抢救确实无望的情况下，果断终止抢救是非常理智的。

　　广东兴宁“8.7”矿难终止抢救的决定既在专家们集思广益下决策的，同时也是矿难信息透明的结果。对矿难，尤其是特大矿难，人们都表现空前的关注，这是国人良心的显示，也是政府以人为本的体现。面对矿难，人们都抱着“知其然，也知其所以然”的心态。过去某些地方出现矿难之所以引发媒体屡屡批评、引发人民群众的不满，乃因对矿难实行“封锁”政策。人们看到，此次矿难从8月7日发生之日，各路新闻媒体就派出记者在“第一时间”驻守现场，当地都毫不保留地向媒体提供当天矿难抢救进度情况。展现在人们面前的是，大兴矿难既天天传出领导层的动态和救灾进展情况，媒体也不断地披露相关内幕，这就给人们一种“知全”的感觉。据悉，广东省委宣传部专门设立兴宁矿难新闻组，每天为到大兴煤矿采访的记者提供很多有用的信息，此举赢得了众多中央和外省媒体的好评，连香港凤凰卫视也公开赞扬广东对于重大矿难事故公开的态度。（见《南方都市报》2005年8月30日A04版）由此看来，矿难信息透明与不透明，效果不一样。矿难尽管是令人痛心伤心的，但矿难信息透明，使人们知道矿难抢救过程及矿难原委，既给公众分析矿难提供情报释放情绪，又给公众对相关官员的表现提供“打分”的凭据，同时还是落实人民群众的知情权、监督权的体现。

　　落实人民群众知情权，是十六大提出的要求。对于矿难的知情，就要“知全”，即要求将矿难的原委、抢救过程、处理结果原原本本向社会公布，接受社会监督。做到了“知全”，效果往往是好的，“后遗症”可能是会减少。“知全”往往并不容易，某些“内情”恐怕会触及某些官员的失误，因此只有以人民利益为重，才能有广阔的胸襟，认真接受公众的批评。

　　引发123个矿工遇难的广东兴宁“8.7”矿难是令人悲痛的，其教训也是极其深刻的。但是，矿难23天后终止抢救工作决策获得公众的认可，这一点却不失为各地借鉴：矿难“知情”就要“知全”，有利于社会稳定，有利于政府决策实施。（亦菲）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航