世界注目的中美战略对话8月1日起在北京进行。双方战略对话的详情尽管未见详细披露，但关于中美同意共同阻止“四国集团”决议草案的消息已经传出。中新网2005年8月4日报道：中国常驻联合国大使王光亚3日在联合国说，中美两国同意将共同作出努力，阻止日本、德国、印度和巴西提出的扩大安理会的决议草案。王光亚解释，这一协议是他在星期二(即8月2日)会见新到任的美国驻联合国大使博尔顿时达成的。而8月2日，即是中国外交部常务副部长戴秉国与美国常务副国务卿罗伯特.佐利克8月1日首次进行会议的次日。

　　中美战略对话在“四国集团”决议草案上达成共识，同意共同阻止“四国集团”决议草案，这是中美两个大国对联合国改革负责，对世界负责的体现。

　　中美两国为何要反对“四国集团草案”？乃是众所周知的原因：“四国集团草案”的出笼已引起联合国成员国的分裂。一段时间以来，日本仗恃是世界上的经济大国，在世界各地抛金撒银，收买拉拢一些国家，支持其入常。比如，意大利驻联合国大使马尔切洛?斯帕塔福拉7月26日公开指责巴西、德国、印度和日本为了谋求联合国安理会中常任理事国的席位，不惜将向贫困国家提供的援助资金作为政治筹码，为自己“入常”买支持票。他因此要求联合国方面立即对这种 “不适当的、不道德的行为”进行调查。(见《中国日报》网站消息)而来自联合国8月4日的消息，8月4日，非洲联盟宣布，非洲国家拒绝接受“四国集团决议草案”。可见，日本靠金钱收买外交不得人心。而同是这个日本，在处理邻国关系问题，却一直坚持“恶邻”的态度。比如，不顾亚洲人民反对，悍然给东京26所学校下发美化侵略历史的新编教科书；7月14日，日本政府又批准“帝国石油”对钓鱼岛中国属海的东海气田的试采权，不仅是对中国主权的轻蔑，更是对中日关系推向冲突的边缘；插手台海事务，在继今年2月与美搞一个所谓“台海安保条约”外，8月2 日，公然出台《日本2005年防卫白皮书》，妄称“中国推进核武器导弹作战能力和海空军力量的现代化，谋求海洋活动范围的扩大”，大肆宣染中国的军事力量，继续为“中国威胁论”推波助澜。而日本的国会众议院于8月2日也通过一个“战后60周年决议”，对日本过去侵略亚洲各国人民的罪行一笔勾销，删去“殖民统治”、“侵略战争”这样的定性字眼。这说明，日本坚持恶邻的立场并已表现出图谋不轨，引起亚洲各国的不安。因此，当日本争常的消息一传开，即遭到全球4200万人民签名反对。而美国《时代周刊》和美国有线电视新闻公司7月份联合进行的一项调查表示：多数亚洲人不赞成日本入常。(见中新网2005年8月5日电)这就证明：日本争常不得人心。另一方面，以意大利、巴基斯坦、韩国等数十国参与的“咖啡俱乐部”也极力反对“四国集团”，形成了分歧的局面。在这种情形下，支持日本申常，既违背联合国宪章的精神，同时也会给联合国造成分裂。而分裂的联合国是中美等联合国成员所不愿见到的，同时也对世界和平极其不利的。

　　中美同意共同阻“四国集团”决议草案是在国际关系交往乃至较量中逐步形成的。众所周知，日本，作为美国的盟友，美国一直采取“网开一面”的政策。或许由于“网开一面”的缘故，日本似乎有恃无恐。而对其他国家，美国则采取反对的态度。但是，日本似乎不太领情，坚持“四国捆绑”的手段入常。这就触犯了美国的利益。一向视美国单边利益主义至上的美国对日本反感也是必然的。这样，“四国集团”入常问题上，中美就有了共同的语言。针对日外相及日本驻联合国代表关于中国不会反对“四国集团草案”之说，王光亚8月4日再度批驳，这是一种强加于人的流言。中国政府、中国人民在安理会改革问题上的立场非常清楚，不管四国决议案得到多少支持，中国的反对立场都不会动摇。更何况事实一再证明，四国决议案不可能得到绝大多数成员国的支持。即便它能得到三分之二联合国成员国的同意，也是一个分裂成员国的方案，是不得人心的。中国、美国及其他许多重要的国家，到了最后批准阶段，也是不会积极推动各自国家的议会批准这样的方案的。(见新华社2005年8月4日电)

　　其实，中美双方，一方是发展最迅速的新兴大国，另一方是现在唯一的超级大国，无论对于双方国民及政府，无论对两国乃至东亚及整个世界，无论是对经济利益还是安全问题，中美双方战略对话都十分重要。尽管中美联手阻止“四国集团”谋划的有很大不同，中国是在维护自身利益与维护团结大局并重。而今，在世界矛盾日益尖锐的情况下，中美双方的战略对话给世界和平增加了稳定因素。(作者：亦菲)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹