专题:网评天下精华版

　　◎副市长受贿济贫 法律和道德如何平衡

　　原湖南临湘市副市长余斌自2001年4月到2003年上半年，在担任临湘市教育局局长、临湘市副市长期间，利用职务便利，收受他人贿赂共计人民币22.5万元。但余斌向法庭出示了11份票据和数十份证言，证实他所收受的钱财中，有15.47万元已被用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动。法院最终判决：被告人余斌犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓期五年。详情点阅>>>

　　【电闪2005】根本不值得同情的副市长，不可以法律作交换。如果因为同情而减刑只说明中国法律尊严无存。

　　【LONGGE8】只要一受贿,便成犯罪人。公正无私做公仆,怎能推私恩?

　　【济公31】不管你是谁你都没有权力受贿，哪怕你收了一分钱，你更没有权力拿着收受的贿赂去扶贫，我看判的还是轻了。有些人说判的太重了 ，但法律面前人人平等，没有人情可讲，应该忠告那些贪官赶紧收回你那肮脏的手。

　　【微湖钓叟】是有点悲情，我也为这样的干部感到惋惜，我认为出现这样事情的主要原因就是该同志的法制观念太淡薄了，法和道德之间有些时候是相冲突的，但在道德和法之间我看首先应该选择法，毕竟法是对人们行为的规范。

　　我想起了以前的电视剧《刘罗锅》，刘从和坤那里弄来的金子都用到了灾民身上，我们都觉得痛快，觉得解恨，但要是用现在的法律来说，刘是否也犯了法？

　　【真自我】法律是人制定的，当然可以更改。他的行为绝非等同于一班人的“受贿”， 所以在处理的过程中应充分考虑情理。

　　◎医改：为何要改，为谁而改？

　　“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”，一句话高度概括了国务院发展研究中心、卫生部卫生经济研究所等单位专家参与的“中国医疗卫生体制改革”课题研究的核心“成果”。 详情点阅>>>

　　【电闪2005】 “医改”的方向先要确定下来，改在哪里？为谁而改？最终可以达到什么效果和利益？人民可以接受和支持的程度等，一切的行动应该充分听取最广大的人民的声音，才可能给这次“医改”带来实质的帮助和完满成效。

　　【鲁岳】不管什么改革，首先要明确改革的目的，凡是为提高广大人民利益的改革，人民都会欢迎，不利于人民利益的改革，人民就要反对，这是人民的权力。

　　【LONGGE8】为民医改才成功,维护正义和公平，不能两眼紧盯钱,猛开药方治小病。

　　【微湖钓叟】落实好、发展好、维护好最广大人民群众的根本利益这是党的先进性的根本体现，医疗改革就是要体现出最广大人民群众的根本利益，如果偏离了这条主线，这项改革也就失去了最原始的意义。

　　◎日本通过纪念二战决议草案删去侵略等字眼

　　日本众议院2日通过了一份纪念二战结束六十周年的决议草案。该草案对二战期间日本给亚洲带来的苦难表示道歉；但与1995年类似的一份草案相比，该草案中删去了“侵略”等字眼。 详情点阅>>>

　　【广仔一―中国人要争气！】不仅不深刻反省，而且还一次次为侵略辩护和翻案，一个知错不改的国家，就是一个愚昧无耻的国家！

　　【鲁岳】日本这是做贼心虚，掩耳盗铃，贼喊捉贼，贼心不死，冒天下之大不为。

　　【刘杨连生】日本不承认侵略历史，变着方式方法和亚洲人民玩弄文字游戏，这是小泉政府的手段。侵略历史应该承认，只有承认了侵略历史向德国那样去认罪，亚洲人民才能原谅日本，小泉政府不认罪，篡改侵略历史的做法只能加深亚洲受害国对日本的敌视，也使日本右翼势力的狂妄变本加厉，这个结果就是给日本人民带来灾难，亚洲受害的国家也不会原谅日本，将来的结果就是一场地域性的灾难。

　　【卧游是水】日本越来越猖狂，这样只能把一步步拖向泥潭！

　　 (版主陶然整理)

　　进入网评天下论坛 >>>

责编：张会玲