近日，据泗县公安局知情人士向记者透露，昨天(7月4日)泗县疫苗事件中的核心人物―非法供销商张鹏在合肥落网。这之前，自6月17日泗县疫苗事件发生后，张鹏就一直神秘失踪。据泗县公安局分管经侦工作的张波副局长透露，“目前，张鹏已经对向泗县防保所出售3000支疫苗一事供认不讳，具体的案情只有对其审问之后才会进一步明朗”。张局长同时还说，“媒体报道中过早将张鹏曝光，使其在第一时间内得知自己涉案从而逃脱，这给我们的抓捕公作带来困难”(《新闻晨报》7月5日)。读了报道，笔者在为泗县公安局抓捕工作叫好的同时，却不能同意张副局长对媒体报道的有关说法。

　　因为就媒体新闻报道的性质来说，其权力是来自于社会公众的知情权与监督权，所以从某种意义上讲，媒体对有关新闻事件的报道是社会公众权利的延伸。而从上述的报道中可以了解，当地公安局的抓捕专案组成立于6月17日事发后的6月27日，且先不说事发后的10多天时间，公安本身的从调查取证到立案需要有一定的时间，就从上述报道中在6月17日事发后，张鹏就神秘失踪的情况看，张副局长将相关抓捕工作的困难归之于媒体报道，似乎在情理上就有点牵强，同时也让公众觉得难以立足。

　　还有，从相关报道的社会效果看，应该说也是好的。因为张鹏的非法供销疫苗活动，不只局限于泗县一地，而在其他地方也同时存在，所以媒体的及时报道，不仅在客观上对其它地方有一定的警示作用，而且可以使相关部门在报道的警示之后，能及时采取措施以防止类似泗县群体事件的再次发生，这岂不是一件大好事吗？而再退一步讲，即使张鹏的逃脱是缘于媒体报道而不是其他原因，但从常理讲，在张鹏脱逃期间，其也不可能有再有从事非法疫苗供销活动的机会。所以就从群体事件可能发生与抓捕困难的二者后果比较，媒体的及时报道，应该说也是符合社会公共与公众利益的。

　　所以笔者认为，无论是从媒体报道的权利角度看，还是从社会公共与公众利益的立场看，也不论张鹏的脱逃是否是缘于媒体报道，应该说相关媒体对泗县疫苗事件的报道都是及时的，也是正确的。因而也完全可以说，上述泗县公安局张副局长有关抓捕困难的说法是难以让人信服的。(作者：周义兴)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹