央视网消息（记者/杨雯珺）：日前，一白血病孩子父亲在网络筹款平台筹一万元被顾问抽成八千元的新闻引发热议。该事件最终在公安机关和媒体的调解下得以解决，筹款顾问退回求助者六千元，而其向求助者额外收取佣金的行为也让他丢了工作。该筹款平台后续发布声明称，禁止其平台的顾问向求助者收取手续费、推广费等费用。
公众对此产生很多疑虑。筹款顾问要求抽成的行为是否合理？抽成比例多少合适？筹款平台募集善款的所有权是归平台所有还是归个人所有？筹款顾问要求抽成的行为是个人行为还是其职务行为？
对此，央视网《新闻+》记者连线北京市致诚律师事务所律师何国科。何律师表示，公众特别关心的点或许不在于抽成这一行为本身，而在于此行为是否告知捐赠者。建议个人申请筹款求助时，可以公开协助筹款的机构或个人的抽成行为和抽成比例。
《新闻+》记者：筹款平台的筹款顾问要求抽成，合理吗？
何国科：合法，同时也不能说不合理，像我们会请人帮忙并且可能付费用一样，筹款顾问和求助者的关系是两个主体之间的民事法律关系，对于帮助者给与一定的报酬也是正常的，但是由于这是对困难群体的帮扶，从社会公众角度来说有不求回报的道德约束。对于抽成比例是多少，法律对此并无明确的规定，并且对于民事主体间的约定，法律也不应该作过多的干预。因为每件事情的成本和内容是有区别的。
舆论和公众特别关注的点或许不在抽成和抽成比例的问题，而是抽成这一行为有没有放在阳光下。捐赠人希望把善款用于求助者的治疗，但发现所捐善款中的一部分被第三方拿走，心里一定非常不好受。目前，绝大多数筹款顾问的抽成行为和抽成比例是一种私下操作，没有被放在“明面”上。所以我建议，若个人申请筹款求助时，有相应的机构或个人帮忙筹款，其抽成的行为和比例可以向公众和网友公开。
《新闻+》记者：筹款平台所募集善款的所有权是归平台所有还是归个人所有？
何国科：当然归求助者个人所有。平台并不享有对所筹善款使用的资格和权利。对于捐赠的公众和网友来说，他们是捐赠给求助者个人而不是平台。平台只是作为接收和管理善款的中间方，并不享有对善款的所有权，所以所有权的归属这一点是非常明确和清楚的，属于求助者个人所有。
《新闻+》记者：如何界定筹款顾问的抽成是个人行为还是职务行为？
何国科：首先要看筹款顾问和筹款平台二者是何种关系，是劳动关系还是劳务关系。前者，如果筹款顾问是筹款平台的员工，与平台签订劳动合同，且是平台专门雇佣给患者家属和求助人提供帮助的专职人员，再向家属要求抽成，这就不是一个合理的或合法的行为。另外一种，平台会在外部聘请专家、顾问等建立劳务关系。如果双方在合同中有约定，顾问不能向患者家属要求佣金时，顾问要求抽成就属于个人行为。
编辑：黄佐春责任编辑：刘亮