防黑客，“绿坝” 安全性能应更高

    主持人：其实这些麻烦我相信都是考虑得到的，因为我要求你这样做，有了问题你可能会要求我负责任，但是也可以看到政府要保护青少年的初衷，所以正是因为他们觉得这个非常重要，所以他们可能也在冒着承担很大责任的风险在做这样的事情。

    阿拉木斯：没错，政府的心情可以理解，但是方法上我们觉得，大家一起来进一步完善。

    主持人：一起完善，我们需要一个逐步的完善，没有任何政策一出台就是很完美的。

    阿拉木斯：尤其互联网领域，很多事情政府没有太多的经验，而且网络的环境非常复杂，网民的需求也很个性化，如果一个政策做到适合所有人口味是非常难的，互联网我们研究了很多年，最近几年不断有类似的事情。

    主持人：所以希望我们每个网友可以理解并且帮助使用完善。

    阿拉木斯：就是在现有的环境下，理解政府的初衷，同时自觉自律，这是非常重要的，如果真正做到自觉自律的话政府也没有必要做这个事了。

    主持人：满足每个人的个性化要求是不可能的，我们考虑到青少年，你自己未来有孩子，你为了孩子的成长牺牲一点小小的利益，我觉得应该没有问题的。

    阿拉木斯：这是一个个人利益、集体利益和国家利益的平衡。

    主持人：刚才提到关于政府花钱免费试用一年，大家说这个一年之后如果要我们自己出的话，我是不是可以选择不花这个钱？

    阿拉木斯：对，那就完全变成商业行为。在互联网，计算机软件领域这种免费使用还是一种，很多企业采取这种做法，其实很多互联网企业，软件企业并不是仅仅要求用户给我交什么使用费挣钱的，比如说我形成一个很大的用户群，我通过广告、增值服务，大家确实有这个担心，一年以后你收费我就不再用了，这样对政府，对用户都是一种损失，我觉得没有必要。当然这是一种建议，更多的还是通过一种通过服务，然后来形成一个环境，通过这个环境，通过一些其它的增值服务的方式来获得利润。那么这种利润可能是，比如说可能大家也没有交钱，但是他看到了，他也愿意看这个广告，他愿意更进一步享受增值服务，对双方都是共赢的事情。厂商可以把眼光放远一点，在互联网软件领域这种例子太多了，成功的例子也非常多。

    主持人：可能现在考虑一年之后到底花钱还是不花钱，还是用还是不用这个问题可能是不是有点为时过早，因为你真的不知道这个软件使用后是什么效果，一年之后是不是大家我就愿意用了，我就认可它了，我就会掏钱使用。

    阿拉木斯：没错。

责编：陈曦霞