反对“入联”、“返联”！拒领“公投票”！

　　还是应拒领“公投”票

　　评论进一步指出，根据了解，在内外压力之下，民进党内部以及在和国民党接触过程中，不是没有考虑过撤案、并案，由“立法院”以最新民意提出决议案，让陈水扁另提“防御性公投”，或召开“国事会议”，由国民党提案将全案改为以“我国”名义参加国际组织，甚至将“大选”与“公投”分开办理，或是让未来的台湾地区领导人发表谈话，来试图决目前的僵局。

　　照“中选会”的说法撤案、并案已无可能。笔者等人对部分作法也有意见，比如说陈水扁的“防御性公投”就绝对不能接受。国民党宁可让全案不过，也没有必要为民进党寻求退路，谁叫民进党自己要胡搞瞎搞。我们反对工具性的“公投”，主张全面拒领“公投票”，“公投”与“大选”分开处理并非全然不能考虑，但议题必须加以周详研议，如由“立法院”通过一个没有法律拘束力的决议，以充分反映台湾的民意亦属可行。

　　暂时不批评国民党淡化追求国家统一、民族富强的主张，短期内不指责它弱化“九二共识”、避谈“国统纲领”之事，对于“立委”选完，取得最新天命之后，国民党为求打赢“大选”，蓝军表现低调、理性的作法也不是不能理解，但这并不代表我们可以容忍国民党放弃理想与抱负，配合陈水扁及谢长廷的主张，尤其是为彼等“入联公投”案想方设法，这是万万不能接受的。反对“入联”、“返联”，拒领“公投票”！（蔡逸儒）

责编：李贤